Не спорю. Так а кто кого лишил степени? Вы можете мне объяснить? Повторюсь, деюре на данный момент никакого лишения степеней нет.

Вы непоследовательны. В названии темы есть приставка "по политическим мотивам". Так что без обсуждения этих самых политических мотивов при такой постановке вопроса не обойтись. Но Вы от него убегаете, прикрываясь то безразличием, то ссылаясь на некомпетентность в юридических вопросах. Хотя если я правильно понял Maksimus, некомпетентность - мнимая. Отвечать на неудобные вопросы, очевидно, не входит в Ваши планы. Главное - повесить тему и напостить в нее побольше ссылок на неофициальные источники.

ТС однозначно очертил тему обсуждения и разместил ее в соответствующем разделе. Во главу угла поставлен факт лишения/готовности лишения научных степеней, а не конкретизация мотивов организаторов. Странно, что при наличии претензий на последовательность это осталось для Вас недоступным.

Не хочу показаться занудой, но если Вы говорите о соответствии раздела, то лишение научной степени не относится ни к "обучению в аспирантуре", ни к "аспирантуре и защите диссертаций в странах СНГ". Ведь так? Это, скорее, "жизнь после защиты..." или что-то в этом роде. Поэтому, если следовать Вашему тезису, то теме этой в данном разделе не место.

Тут кроме политических мотивов и обсуждать нечего.
Вроде хотели лишать или званий, или степеней, или и званий и степеней (я и не разобрался), потом вроде передумали. Только для лишения звания один порядок, а для лишения степени другой.

Конечно же относится. Процесс лишения связан напрямую с процессом получения степени не иначе как через стремление субъекта оной обладать, общей нормативной базой и общественным институтом. Считать иначе это, с позволения, шустеровщина какая-то.

Добавлено через 2 минуты
Ну как же так!? Организацию научного труда в единой соборной и какой-то там еще, если верить Вашему Президенту, стране. Вроде на востоке и граждане обитают, а прецедент официально какой-то странный в плане организации получается.

@.n.g.e.r, в данном случае я с Вами согласен, я не одобряю лишение званий/степеней по политическим мотивам.

Не буду заниматься словоблудием. По этому вопросу все равно у каждого останется свое мнение.

С самого начала, когда я только увидел эту тему, меня лично заинтересовало два момента. Первый - наличие официального источника, и второй - формулировка "по политическим мотивам". С первым мы общими усилиями разобрались. На данный момент деюре никакого лишения званий, степеней и т.п. не состоялось. Поэтому обсуждать тут, по большему счету, нечего.
Теперь по второму. Я не зря задал господину Димитриадису наводящий вопрос. Была цель показать, что и законодательство Украины и законодательство Российской Федерации (по аналогии) трактует появление так называемых "ЛНР" и "ДНР" однозначно и не иначе, как сепаратизм.
Поэтому более правильной формулировкой темы было бы "Лишение ученых степеней и званий на Украине за сепаратизм (сепаратистские взгляды)". Но автор темы, естественно, не согласен с такой формулировкой. И чтобы не отвечать на неудобные вопросы даже готов скрыть некоторые факты своей биографии. Ну это его право. Мне все с ним понятно.
Теперь, если говорить по сути, то я лично считаю, что в Украине есть соответствующие органы, которым по долгу службы положено заниматься проявлениями сепаратизма. И в компетенцию Министерства образования это не входит. У него другие задачи и функции. Поэтому лишение научных званий, степеней и т.п. за сепаратистские взгляды я не одобряю. Возможно, если бы существовала четкая процедура, прописанная в законе, при доказанных фактах сепаратизма - тогда да. А так - нет.
Допускаю, что в министерстве несколько погорячились (говорю "возможно" - так как первоначальной версии приказа не видел и не знаю была ли она вообще). Как погорячились в свое время не последние в России ученые, предлагающие внести в устав РАН изменения, с целью лишения пожизненного звания академика с Бориса Березовского. Но на данный момент здравый смысл победил.

Пока это неясно.

Это ваша цель. Не моя. О т.н. "сепаратизме" здесь заговорили вы. А не я.

Это всего лишь ваше частное мнение.

А это мое частное мнение.

Никаких "неудобных" вопросов ни с чьей стороны я не вижу. Задаете - ваше право. А право других - помолчать, чтобы не засорять информационное пространство аспирантского форума. И факты моей биографии я здесь озвучивать не собираюсь. С некоторыми "старичками" мы конечно лично знакомы. Не вижу причины, почему я должен перед вами что-то выкладывать, следовательно, слово "скрывать" вы тоже неудачно употребили. В виртуальном взаимодействии изложение личных фактов биографии скорее является исключением нежели правилом.

Я лично считаю, что все государства имеют компетентные органы. В России тоже есть органы. Ну и что? Какое отношение они имеют к академическим делам?

Я вообще против упоминания термина "сепаратизм". Прошу вас его более не употреблять ни в прямом, ни в косвенном виде. А то, знаете, тут у нас есть люди, которые могут вспомнить термин "неонацизм". Оно вам надо? В свою очередь, обязуюсь оба эти термина ни в коем случае не использовать.

Да, это мы заметили.

Там говорилось об общем назначении. В данном конкретном случае Вы меня не совсем правильно поняли.

Имеете право.

Имею право и буду употреблять в том виде, в котором захочу. В связи с тем, что ничего запрещенного в употреблении данного термина нет.

Их право. Причем тут я?

Да притом, что среди них могут найтись и такие, кому как бы это сказать помягче... особых доказательств не потребуется... сами управятся с Вами... :cool: могу и я поспособствовать, скинуть некоторые мысли некоторых людям ...