В чем проблема титульник поменять? При подаче в совет?

Как минимум в том, чтобы им указать на косяк ;). Вопрос в том и был, что это косяк или мелкая оплошность.

Никогда заранее неизвестно, как чиновники Минобра отреагируют на то или иное отклонение от правильного. Поэтому лучше устранять эти отклонения до входа в совет.

Что касается позиции
- она далеко не всегда конструктивна.

Я так и не уловил однозначного ответа. Правильное в данном случае - дата на титульнике соответствует году выдачи заключения? Или это безразлично?

Не вижу ничего не конструктивного в том, чтобы помочь аспирантке избежать потенциальных проблем. А вот промолчать зная о них..

Это - самое надежное. "Правильное" - неверный термин.

Добавлено через 43 секунды
жаль. Портить отношения путем тыкания носом в лужу - неконструктивно.

Спасибо. Так понятно.

Не знаю, дать соседу утонуть после ??? лет труда тоже как-то не дело.

Я не про соседа, а про структуры, с которыми он возится. В любом случае лучше не тыкать носом, а аккуратненько поинтересоваться. Возможно, что перестраховщик - я.

Меня спросили: может ли в заключении быть фраза наподобие

Работа выполнена на кафедре А вуза Б под руководством ***, профессора вуза В

Я ответил, что НР назначается приказом по вузу Б, так что вроде как и не может.
А с другой стороны, приказ-то в ВАК не идет.

Пройдет ли в ВАКе такое заключение организации?

Пройдет

Большое спасибо!
Я понимаю так, что за этим словом есть опыт )))
А жизнь может сложиться так (как-то странно синхронно с вопросом извне), что моя ошибка меня только радует.