открытый и множественный выбор.
Добавлено через 15 секунд Цитата:
|
А зачем голосование?
Есть двое желающих, вот пусть и модерируют. Двое лучше, чем один. Голосование просто выявит уровень доверия кандидатам. Еще между модераторами можно разделить полномочия по разделам форума, но большого смысла в этом я не вижу. Самое главное, вот мы тут уже несколько дней обсуждаем гипотетическую возможность, т.к. Джеки так и не появился, чтоб обозначить свою позицию. Или я что-то пропустил? |
Так его уже ровно 1,5 месяца нет.
|
Может случилось чего?
|
Да он последнее время примерно так (раз в несколько месяцев) и заходит на форум.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Обоих. По мне, лучше прохожий пусть им будет. |
Цитата:
Цитата:
Даже ученые степени присуждают по результатам тайного голосования. Казалось бы, чего тут стесняться, чай не политические предпочтения (как в случае с выборами в ГД). Добавлено через 54 секунды Цитата:
|
Цитата:
ПС всяких там "..." пиарить можно, а умного, хорошего, честного, отзывчивого и справедливого прохожего пропиарить нельзя ... |
Цитата:
Я в любом случае за прохожего Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Но это не повод делать модератором - человек, общающийся только "глубокомысленными" репликами, не в полной мере годится для такого поста. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
а ваш жаргон, как для ветерана фсин понятен, но для модератора он недопустим. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
ПС перековерканный мат вы употребляли по крайней мере ... |
Текущее время: 07:04. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»