это Крылов виноват ... :cool:


посмотрите кто начал ... я только отвечаю, поскольку отмалчиваться в ответ на хамство надоело ...

Так замечание было так что не выкручивайтесь.

МЮрий, профессиональная деформация :laugh:

Добавлено через 1 минуту
наконец-таки у вас появилась более-менее связная речь :D

Я даже не буду это комментировать, ибо обещал не переходить на личности.

Прохожего чморить это как дельфиненка убить.
Нинада, люди.

поскольку сказать нечего ...

Добавлено через 1 минуту
Апокалиптическая женщина ...

Садитесь, два. Вы необучаемы!

Я уже все сказал ранее, не вижу смысла повторяться. Если вы страстно желаете, чтобы за вами оставалось последнее слово, я его вам дарю.

:laugh: ... ню-ню ... четыре статьи как с куста в двух топовых ВАК журналах из первой десятки ... :p

прохожий, не вы ли гундели, что уч.степень - не показатель учености, а теперь по-вашему человек, имеющий статью ВАК = ученый? Быстро же вы переобулись :D
И тем более, никто ваших статей не видел (хотя и просили) и оценить их качество не может. ВАК - это вообще не показатель, много там всякого публикуют. Потом посмотрим ваш индекс цитирования. У меня вот вообще одна статья (не научная) и не в ВАК журнале, и то ее процитировали в ВАК журнале - вот это показатель :cool:

Добавлено через 2 минуты
а "тся/ться" выучить не в состоянии - позорище :p

:laugh:

и диссер накатал ровно за месяц особо не напрягаясь ... было б можно - написал бы сразу докторскую ... не завидуйте ... :p

представляю его качество - бредни прохожего, наверное...

Пример привели, да. Но тут у нас другой контекст использовался. А Вы пытаетесь натянуть сову на глобус. Не жмет? :rolleyes:

Короче, форум никому модерировать кроме Димитриадиса не хочется.

Димитриадис, прикручивай голосовалку и бум ждать Джеки

Думаю, его надо не ждать, а звать.

И я не против кандидатуры Димитриадиса.
Главное, чтобы сам он чувствовал в себе силы модерировать этот научный зоопарк из ослов, соловьев, петухов и других уникальных особей, и наставлять их на путь истинный