Цитата:
А уж в ФСБ воинские звания, сами знаете. Хотя звание у него в тот момент было генерал-полковник, кажется. Добавлено через 8 минут 18 секунд А вообще по теме: не надо слепо притягивать опыт Великой Отечественной. Тогда образованных людей было мало еще, так что неудивительно что академики получали генеральские звания - академиков использовали как экспертов (так, если память не изменяет, у акад. Галеркина первое воинское звание было - генерал-лейтенант). Но очевидно, что это мера вынужденная, т.е. в идеале надо иметь заранее обученных военных специалистов. Аналогичная история с младшими офицерами - нередко коммандную должность (с последующим присвоением соответствующего звания) либо направление на коммандные курсы получал просто тот, кто умел читать-писать. |
Давайте вспомним систему воинских званий вообще. Привожу ее, чтобы у кого-нибудь родились др. мысли по теме:
1. Солдаты и матросы - Рядовой, Ефрейтор 2. Сержанты и старшины - младший сержант, сержант, старший сержант, старишана 3. Прапорщики и мичманы - прапорщик, старший правпорщик. 4 младший офицеры - лейтинант младший, лейтинант, страший лейтинант, капитан. 4.старшие офицеры - майор, подполковник, полковник 5. высший офицерский состав - генерал-майор, генерал-лейтинант, генерал-полковник, генерал армии, Маршал РФ. вариант. довузовское образование - не вижу смысла включать в аналогию. Все-таки школа есть школа. С наукой мало связано сие. 1. звание бакалавра (4 года) - группа солдатов и матросов. 2. звание магистра - сержанты и старшины. 3. аспирант - прапорщики. 4. кандидаты наук - младшие офицеры 5. доктора - старшие офицеры 6. академики - высший офицерский состав. как мне кажется. не требуется включать в аналогию слишком много частностей и деталей, достаточно несколько, наиболее точно отражающих аналогии. |
Михайлов,
Сэр - вы пишите явный бред. Бакалавр (4-х летнее ВО) - как раз соответствует высшему военно-специальному образованию (командное/инженерное военное училтще), т.е. это не как не солдты и даже не сержанты - а как минимум младшие офицеры. Система другая. Рядовые - сотрудники рабочих специальностей научных и производственных лабораторий лабораторий, вспомогательный МОП без высшего и среднего специального образования. Аналогичные сотрудники с техникумовским дипломом, лаборанты без ВО, бригадиры производсвенных участков, техники-монтажники - сержанты и старшины (диаконы). Прапорщики (архи- и протодиаконы) - начальники производственной части лабораторий, руководители технических подразделений спомогательного характера с дипломом технока и старшго техника, фельдшеры, таршие медсесвры (в клинических подразделениях медицинских научнох и исследовательских учреждений). Младщие офицеры (священники (иереи), иеромонахи) - сотрудники с дипломом от бакалавра - инженеры и выше. Старшие офицеры (протоиереи, игумены) - кандидаты наук и ассистенты с выслугой лет. Полковник (митрофорные протоиереи, протопресвитеры, архимадриты) - доктор наук, профессор, ведущий н.с. Генерл-майор (епископ) - членкор, ректор ВУЗа, диектор академическая НИИ. Генерал лейтенант (архиепископ) - академик, начальник департамента министерства. Генерал полковник (митрополит) - академик-секретарь секци РАН (РАМН, РАСХНИЛ), вице-президенты РАН, замы министра. Генерал армии, маршал (патриарх) - Президент РАН, Минобрнауки, и т.п. |
еще нужно различать ученые степени и должности. Не смешивайте в одно эти термины.
Начальник - не степень. |
Цитата:
Нет ни правовых, ни прагматических (что важнее) оснований для установления таких соответствий. А ваша метода установления соответствия на основе примерного равенства облаченных (в соответствующее звание-степень-должность) приводит к бессмысленным результатам (как мы и видим). Для углубления идиотизма тогда можно провести примерное соответствие воинских званий статусу пользователей данного форума: Гость - Рядовые Newbie - Сержанты и старшины Junior Member - Прапорщики Member - Младщие офицеры Full Member - Старшие офицеры Advanced Member - Высшие офицеры (генернал-майор...генерал-полковник) Moderator - Генерал армии, маршал Администратор (Jacky) - Генераллисимус Так что ли ? |
Цитата:
|
saovu, Вы правильно подметили суть проблемы - ценность любого придуманного нами соответствия научных званий военным равна ценности соответствия статуса форумчан военным званиям;-)
|
соответствие можно допускать как шутка, как сравнение, троп.
И сравнение должно быть приблизительным, как предложил я, без осложнений и деталей, как у моего критика текстильщика. |
Между прочим, в СССР в конце 40-х годов на волне всеобщей мундиромании существовал серьезный проект введения персональных званий и форменной одежды для работников системы высшего образования и студентов высших учебных заведений. Любопытно!
Полная версия: http://polygonv.narod.ru/pervoist/1947VUZuniform.pdf И еще: http://polygonv.narod.ru/projekts/index.html Очень хотел бы узнать мнение участников форума. |
Одно понятие: академические свободы. И вся эта форма, все эти звания можно отправлять в утиль. Само знание, без оглядки на чины - вот тот идеал, абсолют жизни.
|
Текущее время: 23:54. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»