... а если и не были таковыми, то чиновники всегда найдут отмазку и придумают эти обстоятельства. Ramo Mayah, имхо надо забить на всё это и порадоваться, что вам не трепали нервы с вызовом в ВАК. Поздравляю с утверждением!

У меня одна знакомая защитилась раньше меня на 2 месяца, а утвердили ее позже меня по одной простой причине - ее куратор (или как это в ваке называется) попала в больницу надолго. Вот и все причины. как в песне поется: решайте сами, иметь или не иметь!

Русский человек склонен к беседам о справедливости и очень не любит с кем-то объединяться для ее защиты

Ну как сказать... У Лучника тема была про объединение за справедливость
в его вузе. Результатов это, как видно, не дало...

Если даже вдруг дело дойдет до суда, а это денег стоит (имею в виду даже не взятки, а абсолютно белые расходы на юристов), ВАК быстро изготовит документы, что именно эта диссертация потребовала углубленного рассмотрения и экспертизы. И все. Потом за такой иск будут "бить" и Вас, и, возможно Ваш вуз, кафедру, Совет. Могут и решение о присуждении пересмотреть. Так что жаловаться смысла нет, ИМХО

Согласен с Толичем. К тому же в деньгах особой потери нет: после предъявления диплома начальнице кадров надбавка за кандидатскую степень (при наличии соответствующей должности) будет выплачена со дня защиты.

Да, Толич прав. Постфактум -- неэффективно.

Что надбавка будет со дня защиты -- неочевидно (обсуждается периодически).

Ну и еще о духе борьбы: мы -- российские. Это огромные масштабы. Запросто соседом может оказаться человек, родившийся в 5000 км от твоего места рождения. С ним, что ли, объединяться? (как высказался Иван) Он не сосед, не сват и не брат. Кроме того, можно сдержаннее: борьба ведь -- это край. Ее нужно избегать до последнего (не из технических, а этических соображений). Мне вот, например, живется не очень уютно. Бедно относительно. Но это -- не повод для борьбы.:)

УУУУУУУ, коллеги - вижу, обсуждение переросло с одной темы на другую. Насчет первой темы и выплаты надбавки: точно знаю, что выплачивают ее по моему профилю - теории языка - с момента утверждения в ВАКе. Кстати, позавчера получил вторую почтовую карточку - там решение президиума датируется не сентябрем, а октябрем аж. "Наивный финский парень" - так и просится сия фраза. Такими темпами, чувствую, буду должен родненькому государству))) Насчет революционного настроения - думаю, слово "борьба" не столь уместно: борьба есть вид соперничества равных по статусу и внутреннему духу противников. ВАК и иже с ним, к сожалению, априори с другой планеты принципов и устоев, если таковые им можно приписать. Честно говоря, есть некие подозрения на уровне умозрения, что между ВАКом и федералами есть определенный негласный договор - тянуть наши утверждения до последнего: ВАКу-то все равно - когда и где, а вот федералам лишний рубль отдавать беднякам no reason. В общем, друзья по счастию/несчастию, а воз и ныне там... Сытый, как известно, голодного не разумеет... Но вопрос о революционных настроениях остается на повестке дня..... во всяком случае - хочется диалога, а не монолога по отношению к ваковщикам - и среди них должны быть люди достойные...


// Вычищен флуд ряда авторов из этой темы (всего 7 сообщений). Коллеги, напоминаю, в тематических топиках НЕ флудим. Для этого есть флейм. Jacky