Прошу помочь обнародовать изобретение-открытие.
 

Нужно помочь обнародовать изобретение-открытие. SOS!
Продолжение.Часть2. Для меня подходит только : выступить на радио, телевидении, с лекцией перед аудиторией. Даннный вопрос не обсуждается. Ресь идет об интерфейс мозг компьютер /Brain Computer Interface / или о том , чем занимается К.Анохин and А.Каплан в частности. Для примера можно посмотреть в You Tube : С.Капица и К.Анохин,11.ноября 2012г. "Нейроны ,разум и сознание".
Академиков -эциклопедистов и пошляков не читаю.

Ну хочется человеку изобрести миелофон. Его конечно изобретут, но не в ближайшей перспективе.

Я Вам , ребяты, советую об этом всем написать,к примеру, вот сюда:
1.К.Анохин.
2.А.Каплан.
3.Jack Gallant, university of California Berkeley;
4.Tom Mitchell and Marcel Just Carnegie Mellon university;
5.Marvin Chun, Yale University;
6 Rajesh Rao and Andrea Stocco, Washington university;
7.John - Dylan Haynes, Germany
8 Jose. del R Millan, EPFR, Switzerland.
И так дальше. Вы им всем и им подобным ( список очень длинный) напишите и докажите,какие они не умные , а Вы -мудрецы и проч. А то Вас тошно и читать, а вообще то человеку стыдно должно быть...Мыслей у Вас столько ,сколько у Бабарихи краски и у Лысенко ума...
Добавлю в конце, что к сведению людей и мыслящих предст. интел.( раб.ум. труда) такие вещи не изобретаются в вашем см.слова.Вам надо поучиться, почитать,подумать , а уж потом за перо браться! Я более 30 лет этими штуками занимаюсь,чтобы вашие липучие ,пустве и ядовитые бредни читать...

Э, с такой логикой можно далеко зайти. Причем здесь они в контексте Вашего обращения к участникам форума. Про них никто не говорил. А то получается, что если я дурак, то и все мои соседи дураки, следуя Вашей логике. Публикуйте Ваши результаты, благо для этого сейчас придостаточно возможностей и, если в Ваших исследованиях есть рациональное звено, то Вы найдете единомышленников. Обвинять здесь народ в лысенковщине, думаю, не следует. Вы обратились, Вас пост разместили, единомышленников Вы здесь не нашли, значит надо уйти по-английски и искать в другом месте, а не заниматься оскорблением друг друга.

Его просили технические выкладки дать, а он смылся.
Но по тв и радио выступать хочет с лекциями :) Смешной человек.

С эмоциями Вам не пробиться, есть истории "борцов за правду" во времена Великих одиночек. В наше время всё больше решают именно коллективы. Я не специалист в Вашей области, но могу сказать одно, что выступление в СМИ мало чем Вам поможет (может сделает даже хуже). СМИ это не РИНЦ и не СКОПУС и не ФИПС и т.п.

Ну почему, будет очередное ШОКИРУЮЩЕЕ ВИДЕО! ПРАВДА КОТОРУЮ СКРЫВАЮТ СПЕЦСЛУЖБЫ! ВИДЕО, ЗАПРЕЩЕННОЕ В РОССИИ!

Много пафосных соплей и ни одной схемы, хотя бы структурной.
И вообще с изобретениями полагается обращаться в РосПатент.

В этом случае ему необходимо прочитать лекцию на камеру и выложить в ютубе. Название сделать более интригующее, чтобы привлечь внимание. Это в принципе как и СМИ не даёт авторское право, которое дают патенты и статьи в рецензируемых журналах. Просто в СМИ все, так сказать, более официально.
Тут ещё проблема в том, что есть научные круги: учёные из разных регионов РФ, СНГ, да и из за рубежа, которые друг друга знают. Если в своём кругу чем то серьёзно запачкаться, то потом поддержки и прохода на серьёзный уровень не будет. А выступать перед аудиторией, так это тоже есть смысл только перед спецами, а остальным будет неинтересно и (или) непонятно. Так что в любом случае всегда нужен компромисс.

Badalek! Пожалуйста, помогите,у меня еще есть дела к Вам!
1.Об эмоциях. Я с Вами согласен, но от меня здесь почти ничего не зависит. Приведу пример.
Сайт. Я новичок.Даю сообщение. Появляется участник и заводит со мной хороший разговор.5-7 сообщений. Далее происходит нечто совершенно неожиданное. Что она делает?
А. Коротко и резко заявляет, что все это не нужно.
В. Удаляет все свои сообщения и в нору. ..
И после этого на меня набрасываются, я их называю, академики - эциклопедисты - пошляки. Чернить, душить голос, терзать печень. Бабарихи-Фаусты по Пушкину. Налетели хищ. , так пил кр, что мне пришлось на время уйти с сайта.
Далее почти тоже самое произошло и на другом сайте, причем один пошляк и в другом месте меня нашел. Сегодня ,п.н. с. ,тоже сначала зашел сюда, а потом напак. там, а здесь пока не решился...Пишу по частям,есть проблемы.

Добавлено через 7 минут
Ч2. О коллективе. Если бы я был студентом, то вероятно и проблемы с обнародованием открытия у меня не возникло. Я предлагал даже и не раз поделиться авторскими правами. Ноль результат!
О правилах на форуме. На одном сайте мне закрыли мою тему, так как я нарушил правила, сост. в том, что последнее сообщение на, например, первой странице нужно было по особому начать и в особенности закончить,чтобы открыть 2ю стр. Здесь есть тоже такое правило?
О главном! Пожалуйста, ответьте мне на очень важный для меня вопрос. У меня очень непростое положение и мне не хочется давать обьяснения ( но 200тыс.руб я найду ), но если мне экстренно нужно будет обнародовать свое открытие - изобретение и я его кратко для начала изложу здесь, на сайте аспирантов, чем может для меня закончиться? Потеряю я авторские права или нет?
У меня нет сейчас ни здоровья ни поддержки ...

Здесь нет такого правила.

Публикация на сайте аспирантов никак не закрепляет авторские права. Наоборот, если Ваше изобретение кому-то нужно, его легче будет скопировать и зарегистрировать на другого.
Авторские права закрепляются публикациями в журналах, в случае изобретения - в заявке на изобретение. Если не берут Ваши публикации в журналы и в Роспатент - можете депонировать работу, там всё возьмут.

Хорошо, но не совсем. Я читал, но сейчас не хочу вновь возвращаться, поэтому в мелочах могу быть неточен. По Гражданскому кодексу открытие , если его публикация дает возможность познакомиться ( там есть хитрость) с дост. колич. читателей считается , то оно признается обнародованем, а во вторых, по Гр.к. авторские права у меня есть с момента ,когда я положил идею на бумагу.Я читал в 2013 . Если работа оформлена на бумагу, то по закону мне и не надо защищать свои права, но это по закону, если он работает. Надо поставить подпись,ук.дату , +знак Copyright. Но другое дело,я не докажу ничего, если в Лондоне богатый вор ( как иначе назвать) опубликует работу от своего имени. Я проиграю дело. А чей это сайт?
Но даже не этом дело, а в том, что наши (!) академики меня не пропустят! Это мне известно из опыта... Ну ,что? Поможете или нет?

Так не ходите к нашим академикам!

:facepalm:
в чем проблема - публикуйте в зарубежных журналах