Да пусть и будет госаттестация. Но можно бы ее децентрализовать, чтобы степени давали советы при крупных ВУЗах/институтах (государственных, естественно). Главное - чтобы не писать большую работу, которую почти никто не читает.

У нас, историков, читают :) Моя выдержала 3 переиздания в ЭКСМО. Совокупный тираж ок. 10 000 раскупили при доступности электронного бесплатного текста.

А чиновники, конечно правильнее ресурсы распределят, да...

Профессор, без обид, но у вас хороший, добротный научпоп. Я надеюсь, защищали вы ее, все-таки, не в таком виде, иначе :facepalm:

Дело не в этом, а в том, чтобы ученые не трансформировались в чиновников.

Да, это плохо, когда ученый должен заниматься административной работой. Но хуже, когда на его место садится человек, который ничего не понимает в деле, которым руководит.

не совсем в таком, конечно. Шибко научные части я выкинул.

:yes:

Добавлено через 8 минут
сейчас идет массовая смена директоров институтов РАН. Указание - убрать всех от 60 лет и больше

У нас директора уже сменили, но теперь роль директора другая. Он теперь вроде главного завхоза, как я понимаю, а параллельно ввели должность научного руководителя института, которым стал бывший директор.

В данной ситуации это разумно - бывший директор частично разгрузился от административной работы. Но нынешний директор - тоже человек из института, а не со стороны, что было бы очень плохо.

А это совершенно нормальный научный путь: статья, монография, диссертация, научно-популярная монография. Популяризация науки - важнейшая задача ученого-историка.
А если есть желание посмотреть в каком виде защищалась диссертация, то для тех собрался защищать свою диссертацию и умеет искать материал, найти текст диссертации не проблема. Сейчас все тексты почти в открытом доступе.

.... одновременно с объединением институтов...