Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...E0%F2%F3%F0%E0 там (несмотря на отсутствие указаний на это в документе) переходный период де-факто был, и устновлен он был разъяснениями Рособрнадзора и ВАК. В частности, как помним, приказ был от 25 февраля 2009 года, всупление в силу - через 10 дней после опубликования, а срок приема и защиты диссертаций по старой номенклатуре был аж до 30.12.2009. Скорее всего, и тут такое же разъяснение последует (хотя - неплохо у Елены Константиновны Нечаевой спросить), и отсутствие разъяснений скорее всего от того, что приказ еще официально не опубликован. Кроме того, по имевшей место ранее практике, скорее всего ВАК или Департамент НПК опубликуют табличку в которых будут укзаны специальности , которые не изменились, у которых изменился код, и которые изменились содержательно с соответственно разной процедурой продления полномочий советов (от автоматической в первом случае до переоткрытия с нуля в последнем)." Кроме того, чтобы этот приказ вступил в силу, его необходимо зарегистрировать в Минюсте, чего еще не было. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Так что в худшем случае (если его опубликовали) - в понедельник он уже может действовать, кроме того, если "переходные положения" никакими иными актами не ввели (что в общем-то не особенно законно, раньше практиковалось, но сейчас могут надзорные инстанции строже смотреть) - то.... На самом деле пока непонятно: может быть сценарий, описанный Доктором, может (и я полагаю его вполен вероятным) - мой. Что будет на самом деле - моет пояснить только нечаева и дальнейшее развитие событий. |
Цитата:
Добавлено через 20 минут Цитата:
см. п. 2. Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки (Глебовой Л.Н.): - с участием Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации в срок до 31 декабря 2009 г. привести в соответствие с Номенклатурой специальностей научных работников, утвержденной настоящим Приказом, советы по защите докторских и кандидатских диссертаций. Вот вам и нормативная база, которую надо знать, а не заниматься фантазированием на околоюридические темы по Вашему хотению. |
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
Но для обсуждения этого вопроса лучше создать отдельную тему, а здесь мы сильно ушли во флейм |
Цитата:
|
Хм... А новых паспортов-то нет...
|
Напомню, что с 1 июня вступили в силу изменения в Номенклатуру, обсуждалось выше. Номенклатура специальностей на сайте обновлена в соответствии с этим приказом (ссылка есть в шапке этой темы).
Предварительное обсуждение и текст приказа №5 есть в этой же теме, здесь. Цитата:
|
Вложений: 1
О приказе Минобрнауки России от 10 января 2012 г. № 5
Скрытый текст
№ СИ-701/09 от 31 мая 2012 г.
Ректорам образовательных учреждений высшего профессионального образования, образовательных учреждений дополнительного профессионального образования Руководителям научных организаций, осуществляющих подготовку докторантов, аспирантов (адъюнктов) О приказе Минобрнауки России от 10 января 2012 г. № 5 В связи с вступлением в силу с 1 июня 2012 г. приказа Минобрнауки России от 10 января 2012 г. № 5 «О внесении изменений в Номенклатуру специальностей научных работников, утвержденную приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 февраля 2009 г. № 59» (зарегистрирован Минюстом России 1 февраля 2012 г., регистрационный № 23091) (далее - приказ, Номенклатура) Минобрнауки России рекомендует руководствоваться следующим. 1. Кандидатские экзамены, сданные до 1 января 2013 г. по программам по специальностям научных работников, входившим в Номенклатуру до вступления в силу приказа, считать действительными по специальностям научных работников, введенным в Номенклатуру приказом, и специальностям научных работников, которые претерпели изменения в связи с изданием приказа, (далее - новые специальности, специальности, которые претерпели изменения) согласно прилагаемой таблице соответствия специальностей научных работников. 2. До утверждения программ кандидатских экзаменов по новым специальностям и специальностям, которые претерпели изменения, считать возможным использование программ кандидатских экзаменов по новым специальностям и специальностям, которые претерпели изменения, разработанных образовательными учреждениями высшего профессионального образования, образовательными учреждениями дополнительного профессионального образования и научными организациями и утвержденных их учеными (научно-техническими) советами. Приложение: на 2 л. С.В. Иванец Таблица соответствия специальностей научных работников: http://минобрнауки.рф/%D0%B4%D0%BE%D...%82%D1%8B/2319 |
Какой паспорт специальности 25.00.36 "геоэкеология" - верный?
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, какой из двух этих паспортов по специальности 25.00.36 "геоэкологии" - верный?
В этой ветке в первом сообщении есть ссылка: Паспорта специальностей научных работников (по номенклатуре специальностей 2009 года) - новые. Там есть и паспорт специальности по 25.00.36 "геоэкологии", соответствующий номенклатуре 2009г. (извините, не удаётся дать прямую ссылку, оказывается, правила форума новичкам это запрещают) А вот портал "Российское образование" предлагает другую версию, тоже отличающуюся от старой, тоже по отраслям, но притом существенно отличную и от вышеупомянутой (опять же, увы, не могу здесь дать ссылку). Какой же из вариантов - правильный? |
Цитата:
Были изменения в паспортах специальностей, от 11 ноября 2011 года, у нас они внесены. На edu.ru предыдущая редакция паспортов от 01 июня 2010 года. К сожалению, в связи с реформами и перетряской официальных сайтов ВАК и МОН РФ паспорта специальностей там недоступны. На сайте ВАК есть ссылка на паспорта, (третья сверху вот здесь: http://vak.ed.gov.ru/ru/help_desk/ ) но она уже довольно давно ведет в никуда. Так и живем. |
Цитата:
|
Текущее время: 14:52. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»