точно. тока нашел

Оппонентами не могут быть Министр науки и высшего образования Российской Федерации, государственные (муниципальные) служащие, выполняющие работу, которая влечет за собой конфликт интересов, способных повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, члены Комиссии, члены экспертных советов, члены диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, научные руководители (научные консультанты) соискателя ученой степени, соавторы соискателя ученой степени по опубликованным работам по теме диссертации, а также работники (в том числе работающие по совместительству) организаций, где выполнялась диссертация или работает соискатель ученой степени, его научный руководитель или научный консультант, а также где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель ученой степени является руководителем или работником организации-заказчика или исполнителем (соисполнителем).

Добавлено через 30 секунд
да вроде кто то писал на форуме что это "пожелания" ВАКа

Необязательно. Большинство значимых публикаций должны быть выполнен единолично.

на практике это невозможно. Либо публикации не такие уж "значимые", либо на одну публикацию на "калькуляторе Перельмана" уйдет лет 10.

Вы заблуждаетесь. У меня все ВАК публикации для докторской были без соавторства НК. И сделала, и не за 10 лет. А сейчас во многих журналах вообще слепое рецезирование. Поэтому вообще нет роли сколько авторов и их статус.

Возможно. У меня нет ни одной совместной публикации с НК. Он не благословлял.

а у меня в принципе нет публикаций с НК - ни совместных на раздельных :lol: