Оппоненты
 

Jacky

То, что стимулируют и поддерживают, действительно, очень приятно!

Про Вас прочитала. Возникает вопрос: Чем вся эта история закончилась?

Оппоненты
 

Alenka
Эта история пока не закончилась, все только начинается. :)
Если серьезно, я планирую создать новую тему (в соответствующем разделе) и рассказать о своих приключениях более подробно, может быть, даже в режиме реального времени, с дополнениями, по мере развития ситуации.
Возможно, это будет в какой-то мере интересно людям, которые оказались в подобном положении: не пошли в аспирантуру сразу после окончания вуза, а допустили довольно существенный перерыв по тем или иным причинам.

PS. Наверное, не стоит продолжать обсуждение здесь, т.к. в теме "Оппоненты" проблемы поступления в аспирантуру явный оффтопик. Вот открою новую тему -- и там любые комментарии будут только приветствоваться. Чем больше, тем лучше. :)

Оппоненты
 

Я тоже не кандидат. И большинство посетителей, по-моему, из числа аспирантов. Мне кажется, что это вообще единственный сайт в интернете такого профиля. Я, во-всяком случае, ничего для аспирантов больше не видел. Так что присутствие посетителей меня не удивляет.
Alenka, а как же ты печатаешь автореферат, если до сих пор не назначили оппонентов? Кого же ты указываешь на обложке?

Оппоненты
 

Такс... Как в анекдоте - кот из дому - мышь в пляс? Завязывайте флейм, по теме плиз, а флейм - во http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...play.php?f=102 флейм .

Оппоненты
 

А я пока еще ничего и не печатаю. После предзащиты можно долго еще ничего не печатать и вообще тянуть время, что я и делаю :)

2lynx: Мы уже заканчиваем тут это безобразие :)

Оппоненты
 

Здравствуйте, граждане аспиранты и кандидаты!

Может кто знает или сталкивался?

1. Вот есть такое утверждение. Официальными оппонентами не могут "руководители организаций и их заместители, сотрудники кафедр, лабораторий, секторов, отделов, где выполнялась диссертация или работает соискатель". А если я работаю в администрации области (хоть и очный аспирант) и тема-то у меня в общем региональная, может ли мой "производственный" руководитель быть оппонентом.

2. Вообще если у меня знакомых докторов нет (кандидатов-то еще можно найти) то соответсвенно в любом случае обращаться придется к незнакомому доктору. Так вот как его можно его заинтересовать и вообще зачем ему это надо?

Спасибо что прочитали (это конечно шутка).

Оппоненты
 

Sir

"может ли мой "производственный" руководитель быть оппонентом."

Я бы не рисковал, но лучше проконсультироваться у ученого секретаря диссертационного совета (ведь формально дисс. совет назначает оппонентов)

"если у меня знакомых докторов нет"
Так познакомьтесь, поучаствуйте в конференциях, присмотритесь кто чем занимается - и вперед. От оппонирования отказываются редко, разве что большие начальники...

Оппоненты
 

Yury

Спасибо за совет.

Оппоненты
 

Я думаю, что "производственный руководитель" оппонентом быть может т.к. администрация области - не научная организация. На любой кафедре, отделе как правило есть обойма потенциальных оппонентов, которым посылают диссертации на отзыв. Интерес простой - через какое-то время их аспиранты приедут за отзывом в твою организацию либо к твоему руководителю.

Оппоненты
 

lynx
Чтобы не оффтопить отвечу сюда.
А если научный руководитель не может решить проблему с оппонентами?
Какие мысли по этому поводу? (только, плиз, без ссылок, что это проблемы совета - пока это МОЯ проблема :-) )

Оппоненты
 

Slawa

Ходите и плачьте по кафедрам, пусть узнают и подскажут :) сами не решите :) Будьте на виду.

Оппоненты
 

Уважаемые коллеги, позвольте задать еще один вопрос относительно выбора оппонентов.

Так уж сложилось, что мне (кстати, как и многим другим участникам форума, как выясняется) при выборе оппонентов не приходится рассчитывать на чью-либо помощь: ни науч.рука, ни тем более Дис.Совета (ни для кого ведь не является секретом, что никакой совет Вам искать оппонентов не станет, хоть по закону и обязан бы). Я более или менее представляю себе, что формально должны представлять собой оппоненты (хотя бы один д.н., не соавтор, не рук. организации и т.п.). Вопрос в том, как попросить человека оппонировать себе? Тем более известного и уважаемого человека, и безусловно, очень занятого? Ведь каждый наверняка откажется! Мой авторитет не настолько велик для него, чтобы бросить все текущие дела, прочитать (или хотя бы сделать вид) мой труд, написать отзыв, выступить на процедуре защиты... Может быть, даже приехать из другого города... Столько неудобств для него... И все ради чего? Ради некой аспирантки, с которой он, допустим, один раз на конференции беседовал да пары тысяч рублей...

И как же быть? Ходить по людям и просить, вдруг кто-нибудь сжалится и согласится оппонировать?

Поделитесь опытом, пожалуйста, у кого он уже был! И остальные, у кого не было еще защиты, но есть идеи на этот счет! Буду очень благодарна за мнения.

Оппоненты
 

Первый оппонент - обычно кто-то из членов диссовета или
даже кто-то профессоров из своей же кафедры. Во время
предзащиты назначаются два рецензента, вот одного из
них можно позже попросить на оппонента вежливо, тем
более что он уже работу читал, критиковал, и все его
замечания вы так и так будете согласовывать с ним, так
что отзыв он автоматом напишет без особых усилий.
Старайтесь сразу, чтобы первый оппонент был доктор
наук, тогда со вторым оппонентом будет выбор: доктор
или кандидат наук (согласно Положению ВАК от 2002).

А второго оппонента, который "со стороны" и никак не
связан с соискателем, его трудами и его организацией,
надо, конечно, позаботиться заранее поискать. Этим
конечно больше руководитель должен обеспокоиться,
за научное руководство он получает деньги. Самому
искать и договариваться можно, но непросто, а потом
диссовет может взять и заявить: нет, этого оппонента
мы назначить не можем по такой-сякой вот причине.

Аналогично с третьим оппонентом - юридическим лицом,
более известного, как ведущая организация. Опять же
должен руководитель заранее обеспокоиться об этом.

По возможности надо найти оппонентов в своем же
городе, чтобы, действительно, никого не напрягать
по времени и по деньгам. Обычно если в городе есть
нужный диссовет, то нужные оппоненты в пределах
города тоже находятся, необходимо лучше искать.

Что за инфантильный пессимизм?
Все очень зависит от самого соискателя,
его коммуникативных способностей, и *
качества, интересности диссертации.

Очевидно, что если принести Copy-Paste материала
из википедии, назвать себя гением, а предполагаемого
оппонента назвать невежей, ничего не понимающей
в современной науке - то, наверняка, откажется :)

Напрасно, это их прямые обязанности, исполнение которых
контролируется руководством ВУЗ-а и ВАК-ом. Нужно вежливо,
но настойчиво напоминать им об их прямых обязанностях.

В моем случае всю предварительную дипломатию брал на себя
научный руководитель, он же был и заведующим кафедрой
и он же был ученым секретарем диссертационного совета
(удобно, не правда?). Вся остальная дипломатия была на мне,
и произведение впечталения собою и своей работой тоже.
Диссертационный совет только утверждал выбранных лиц.

P.S. Маленькая хитрость - первый оппонент, весьма авторитетный
ученый, работающий в моем же ВУЗ-е, строгий, требовательный
и жестко принципиальный товарищ. Но я сам полез в пасть ко
льву, моя работа была тоже не промах и он высоко оценил, хотя
замечаний тоже было полно и я полгода исправлял их и все
согласовывал с ним. Зато на защите его выступление было как
тяжелая артиллерия, против которой нечего было выставить ни
одному злопыхателю. Более того, за время общения с ним я из
невменяемого апсиранта превратился в настоящего ученого,
за что я бесконечно благодарен ему, но это уже другая тема.

Оппоненты
 

PavelAR
Благодарю за советы. Они действительно ценны, но почти все сводятся к "должен был озаботится руководитель", а это, увы, не универсальная ситуация...
Это исключительно реализм и трезвый взгляд на вещи! Легко быть уверенным в себе оптимистом, когда за твоей спиной мощная поддержка в лице руководителя/зав.кафедрой/секретаря совета и т.д. Когда можно с легкостью сослаться на их авторитет, и общение с оппонентами сводить только лишь к обсуждению деталей диссера. Но, повторюсь, так везет не всем и не всегда.
... и получить вежливый, но настойчивый ответ из уст секретаря диссовета типа "Не устраивает что-то - мы не настаиваем на Вашей защите"
:)
А нельзя ли поконкретнее?

Оппоненты
 

Ситуации отнюдь не всегда абсолютно независимы
от нас самих, нужно трудиться и крутиться, тогда и
ситуация будет другой, такой, какую заработали.

Знаете ли, эта поддержка не упала мне в колыбельку
при рождении, в институт поступил сам, учился сам,
в магистратуру, а потом в аспирантуру пробился сам,
и при этом как-то умудрился еще и впечатление на
"стариков" произвести. Поддержка честно заработана.

Нельзя, потому что это частные разговоры частных лиц.


Добавлено

P.S. Ищите оппонентов, заинтересовывайте их собой
как ученым и своей диссертационной работой заранее,
благо времени пока у вас еще достаточно.

Мой руководитель лишь договорился о первой встрече,
а они, типа, ну пусть приходит поговорим с ним и решим
интересно нам это или нет. Оказалось, что интересно.