Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Оппоненты (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1051)

-DOCTOR- 05.12.2011 21:36

Цитата:

Сообщение от cmom (Сообщение 195484)
Какого рода замечания и, самое главное, сколько замечаний должно быть в отзыве оппонента?

Какой у Вас ленивый оппонент: уж замечания и вопросы-то можно и самому сформулировать?

cmom 06.12.2011 09:09

Да, я думаю, он все-равно переделает мои замечания.

kamgo 06.12.2011 18:52

у нас секретарь рекомендует так:

Первый из оппонентов должен быть доктором и очень желательно чтобы он являлся членом дис. совета. (при этом он не должен быть начальником)

Второй может быть кандидатом либо доктором из иной организации

-DOCTOR- 06.12.2011 20:45

Цитата:

Сообщение от kamgo (Сообщение 195756)
у нас секретарь рекомендует так:
Первый из оппонентов должен быть доктором и очень желательно чтобы он являлся членом дис. совета. (при этом он не должен быть начальником)
Второй может быть кандидатом либо доктором из иной организации


Второй не только может, но и обязательно должен быть из сторонней организации (см. Положение о порядке присуждения ученых степеней). Кстати желательность первого оппонента из своего диссовета - это миф. Просто - этот вариант достаточно удобный, не надо таскаться в другие организации, другие города. Но когда два оппонента не члены диссовета - это заведомо более выигрышный вариант, потому что уменьшает субъективность идущую из панибратства в совете.

AceRimmer 06.12.2011 22:15

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 195774)
Кстати желательность первого оппонента из своего диссовета - это миф.

В каждом совете на этот счет свои традиции. У нас принято, чтобы либо один оппонент, либо ведущая организация были из другого города.

-DOCTOR- 06.12.2011 22:50

Цитата:

Сообщение от AceRimmer (Сообщение 195799)
В каждом совете на этот счет свои традиции. У нас принято, чтобы либо один оппонент, либо ведущая организация были из другого города.

Для среднестатистического Российского города имеющего один ВУЗ данной специализации с вероятностью приближающейся к 100% второй оппонент и ведущая организация будут из другого города.

Степан Капуста 07.12.2011 10:37

В последнее время в авторефератах по 08.00.05 вижу, что оба оппонета — доктора. Это такая «неформальная» рекомендация ЭС?..

Ink 07.12.2011 10:38

Это переизбыток докторов по 08.00.05 - девать их уже некуда.

Степан Капуста 07.12.2011 11:37

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 195890)
Это переизбыток докторов по 08.00.05 - девать их уже некуда.

Не знаю, как на вашем конце страны, а у нас с докторами по 08.00.05 как-то не очень. Кандидатов на порядки больше...

IvanSpbRu 07.12.2011 12:02

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 195889)
В последнее время в авторефератах по 08.00.05 вижу, что оба оппонета — доктора. Это такая «неформальная» рекомендация ЭС?..

По отзывам знакомых - дополнительная мера перестраховки диссертационного совета

-DOCTOR- 07.12.2011 18:32

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 195890)
Это переизбыток докторов по 08.00.05 - девать их уже некуда.

Да, а Российской экономики далеко еще до загнивающего Запада:D.

fazotron 07.12.2011 19:28

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 195938)
По отзывам знакомых - дополнительная мера перестраховки диссертационного совета

Да, именно с этих позиций. Посмотрите, кто по Положению может быть оппонентом - ученый, широко известный своими трудами в данной области знаний (не дословно). Ну как кандидат может быть широко известным и признанным специалистом (могут, конечно, быть исключения)?

IvanSpbRu 07.12.2011 20:41

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 196015)
Да, именно с этих позиций. Посмотрите, кто по Положению может быть оппонентом - ученый, широко известный своими трудами в данной области знаний (не дословно). Ну как кандидат может быть широко известным и признанным специалистом (могут, конечно, быть исключения)?

Парадокс в том, что абсолютно безвестным может быть и доктор наук. Более того, он даже может быть неспециалистом:D

osmos 08.12.2011 00:02

fazotron, соглашусь с Иваном - очень часто при чтении
АР возникает вопрос: кто этот доктор?, в то время как кандидат
наук более известен и мастит. А вот доктора находят лишь бы...

fazotron 08.12.2011 10:03

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 196124)
fazotron, соглашусь с Иваном - очень часто при чтении
АР возникает вопрос: кто этот доктор?

Конечно, бывает. Известных на всех не хватает.:) Но все же согласитесь, что в иконостасе в АР перечисляются, как правило, доктора, кандидаты - скорее исключение из правила. Вот сейчас у нас за три дня 9 защит: первые оппоненты - достаточно в стране известные в своей области специалисты, вторые оппоненты - кандидаты - даже я их не знаю как следует (за исключением одного, который действительно известен и работает в структуре РАН)


Текущее время: 19:44. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2022, «Аспирантура. Портал аспирантов»