Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   О сайте и форуме (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Опрос: какая у вас ученая степень и по каким наукам? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=4634)

Ink 21.03.2010 11:23

Цитата:

Сообщение от Svety (Сообщение 81915)
А что, возможности форума не позволяют добавить опрос с анонимным голосованием?

Позволяют. Но это тема osmos, и он хочет вести её так. Хотите - создайте сою, с анонимным опросом.
Цитата:

Сообщение от Svety (Сообщение 81915)
Если что, можете меня тоже посчитать - к.э.н. Насчет специальности - пожалуй, скажу лишь, что не 08.00.01 и не 08.00.05 ;)

Ну, если откинуть беспонтовые 13 и 14, то останутся любимицы всех чиновников - 10 и 12.

Feeleen 21.03.2010 11:48

Меня запишите, в потенциальные.
к.филол.н., 10.01.01 - русская литература (преимущественно ХаХа века).

Svety 21.03.2010 14:40

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 81916)
Ну, если откинуть беспонтовые 13 и 14, то останутся любимицы всех чиновников - 10 и 12.

кхе-кхе :o

IvanSpbRu 21.03.2010 14:56

Цитата:

Сообщение от Svety (Сообщение 81915)
Насчет специальности - пожалуй, скажу лишь, что не 08.00.01 и не 08.00.05 ;)

Откуда такая таинственность???

Добавлено через 1 минуту 17 секунд
Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 81916)

Ну, если откинуть беспонтовые 13 и 14, то останутся любимицы всех чиновников - 10 и 12.

А 13 - беспонтовая? Мне-то как раз казалось, что это чуть ли не единственная приличная специальность в экономических науках:p

Ink 21.03.2010 15:18

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 81942)
А 13 - беспонтовая? Мне-то как раз казалось, что это чуть ли не единственная приличная специальность в экономических науках:p

Ну, так каждый кулик :p
Но, вообще, в порядке убывания значимости:
08.00.05
08.00.12
08.00.10
08.00.01
08.00.13
08.00.14

IvanSpbRu 21.03.2010 16:51

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 81945)
Ну, так каждый кулик :p
Но, вообще, в порядке убывания значимости:
08.00.05
08.00.12
08.00.10
08.00.01
08.00.13
08.00.14

Да нет, тут дело как раз не в кулике (хотя и защищался по 08.00.13). Мне вот субъективно больше всего 08.00.01 и 08.00.14 нравятся. Просто по пятерке и по бухучету гонят обычно всякую фигню. А по 13 надо хоть элементарно понимать, о чем ты пишешь и владеть хотя бы минимумом математики. Потому и говорю, что она относится к числу самых престижных - но это с чисто академической точки зрения. С точки зрения практики (то есть привязки к проблемам предприятия) градация может быть иная, согласен

Jacky 21.03.2010 17:05

Ну началось. :)
У нас же была где-то тема по престижности разных наук, вот туда это всё придется, видимо, переносить. Результат-то обсуждения будет ровно такой же.

osmos 21.03.2010 18:50

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 81916)
Но это тема osmos, и он хочет вести её так

+1 :)

Цитата:

Сообщение от Svety (Сообщение 81915)
опрос с анонимным голосованием?

зачем? кто не хочет признаваться какая у него специальность (один из них это я :) ), тот и так не скажет.
Смысл открытого опроса как раз в его открытости...
Я не скрываю, что занимаюсь нефтегазовым делом, поэтому, если меня попросят
помочь, подсказать про аспирантуры или советы или еще что - помогу.
Наверное также и остальные, кто в этой теме отписался...

Добавлено через 1 минуту 59 секунд
Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 81900)
Признание от Фазотрона точно где-то было.

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 81900)
Ну и Михайло.

они тоже доктора наук?

Добавлено через 54 секунды
техн. науки: 10
экон. науки: 8
физ.-мат. науки: 4
филол. науки: 3
биол. науки: 3
пед. науки: 2
соц. науки: 2
юр. науки: 2
филос. науки: 2
псих. науки: 1
с.-х. науки: 1
полит. науки: 1
хим. науки: 1


доктор исторических наук: 1
доктор технических наук: 1
с надеждой на удачный исход:
доктор экономических наук: 1
доктор технических наук: 1

Добавлено через 1 минуту 22 секунды
Цитата:

Сообщение от Feeleen (Сообщение 81918)
Меня запишите, в потенциальные.

я тут только утвержденных считаю :):):)

Feeleen, удачно вам утвердиться на Президиуме ВАК - сразу тогда запишу.
п.с. да и сейчас бы рад, но longtail обидится...

Feeleen 21.03.2010 19:10

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 81992)
я тут только утвержденных считаю

как же это все подозрительно, хе :)

osmos 21.03.2010 19:20

Feeleen, да почему же? Ведь не всегда путь от защиты до утверждения близок и легок.
Вам желаю пройти его без проблем и помех в лице ВАКа.
Я просто сам сторонник идеи о том, что ученое звание признается только после
утверждения ВАК (потому и сам только после этого отписался :) )

kravets 21.03.2010 19:25

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 81999)
Я просто сам сторонник идеи о том, что ученое звание признается только после
утверждения ВАК (потому и сам только после этого отписался :) )

И это правильно - учитывая происходящее за последние полгода даже с кандидатскими - их снимают, защиты признают несостоявшимися, не утверждают...

Feeleen 21.03.2010 19:34

osmos, да я согласен.
Но все равно подозрительно :)

Добавлено через 32 секунды
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 82000)
И это правильно - учитывая происходящее за последние полгода даже с кандидатскими - их снимают, защиты признают несостоявшимися, не утверждают...

Да уж...борьба за чистоту рядов, так сказать...

osmos 21.03.2010 19:53

Цитата:

Сообщение от Feeleen (Сообщение 82001)
Но все равно подозрительно

подозрительность рождает истину (с)

Feeleen 21.03.2010 19:56

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 82003)
подозрительность рождает истину

И все же, коллега, какова ваша специальность??? ;)

osmos 21.03.2010 21:55

Feeleen, специально для вас: 25.00.хх ;)


Текущее время: 02:37. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2022, «Аспирантура. Портал аспирантов»