Соответствие электронной версии диссертации напечатанной.
 

Здравствуйте. У меня напечатанная версия кандидат. диссера отличается от электронной, выложенной на сайте института. Отличия заключаются только в виде диаграмм, и немного изменилось их количество (на 2 меньше), все остальное не менялось! но при этом диссер стал короче на 4 страницы.
1) когда диссер висит на сайте института имеет ли к этому отношение ВАК?
2) Являются ли серьезными, допущенные мной нарушения?:facepalm:
3) И вообще в ВАКе смотрят электронную версию?

usm, если в ВАК заметят (или кто-то настучит туда) - степени Вам не видать. Прецеденты уже были - если полазать по объявлениям об отказе в присуждении, то можно найти и конкретных "счастливчиков"

4gost, ну я ведь по сути ничего не поменял, просто выбрал более презентабельные диаграммы, а данные остались те же.

Вы нарушили требования Положения о порядке присуждения. Вам уже объяснили, что были прецеденты отмены решения совета из-за несоответствия версий.

Для себя Вы можете найти любые оправдания, но ВАКу на них наплевать.

Зачем тогда вообще все эти манипуляции? Наиболее презентабельные можно было выбрать для защиты, но не для бумажного варианта. Если защита еще не состоялась и бумажный вариант не разослан, вернитесь к тому, что выставлено на сайте вуза.

Dereza, А каким образом они проверяют соответствие электронной и напечатанной версии? на глаз?

Добавлено через 5 минут
4gost, в отказах на сайте ВАК не указана причина?

Не знаю. Но у Вас-то вообще установить несоответствие проще простого, если даже количество страниц не совпадает.
А если у Вас или Вашего НР найдутся доброжелатели, которые подскажут ВАКу, что есть такой косяк, то ЭС будет еще проще закатать Вас в асфальт всё это обнаружить.

usm, будете рассказывать в ВАКе, что

Как я понял, при рассмотрении кандидатских диссертаций они их рассматривают без самого текста диссертации, а запрашивают его только в особых случаях.

Добавлено через 1 минуту
указанных в положении о порядке присуждения...

Добавлено через 1 минуту
41. Для принятия решения о выдаче соискателю диплома об ученой степени кандидата наук или об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени кандидата наук и об отказе в выдаче диплома кандидата наук Министерство образования и науки Российской Федерации на основе мотивированного заключения экспертного совета запрашивает у диссертационного совета текст диссертации, если:
а) оппонент или ведущая организация представили отрицательный отзыв на диссертацию;
б) отрицательный отзыв на диссертацию или автореферат представила организация, которой автореферат диссертации рассылается в обязательном порядке в соответствии с положением о диссертационном совете;
в) из материалов аттестационного дела следует, что при голосовании в диссертационном совете менее 75 процентов членов диссертационного совета, присутствовавших на заседании, проголосовали за присуждение ученой степени кандидата наук;
г) необходимо уточнить вклад автора в проведенное исследование, степень новизны и практической значимости результатов исследования, а также проверить соблюдение требований, установленных пунктом 14 настоящего Положения.

Добавлено через 13 минут
Т.е. пока кто-то специально не донесет, экспертный совет и не посмотрит мою диссертацию!?

указана. И если поискать, то вполне можно найти решение об отказе с нужной формулировкой

Добавлено через 2 минуты
банально - кто-то смотрит в ваш автореферат, видит там количество страниц, таблиц и рисунков, смотрит в текст диссертации на сайте организации - если оно отличается, начнут копать глубже

Или это.

Или вот это

Как я поняла, защита уже состоялась. От Вас теперь ничего не зависит. Значит, надо сидеть и тихонько молиться, чтоб пронесло.
Не могу только понять, зачем человек создавал себе такую ситуацию. Вы всё это без НР что ли сотворили? НР-то должен понимать возможные последствия.

это называется сам себе злобный буратина
чучуть сам подобную ересь не исполнил, но во время заметил, но у меня все было на уровне исправленной формулировки в одном из выводов

Lord Marlin, Основные пункты не были тронуты, все изменения коснулись только диаграмм.

Добавлено через 2 минуты
Dereza, вы правы, защита уже состоялась. Зачем создавал себе такую ситуацию? даже не спрашивайте.

Добавлено через 2 минуты
И подскажите пожалуйста, в какой срок примерно кандидатская попадает на рассмотрение экспертного совета? т.е. сколько времени мне бояться!???

Пару месяцев от поступления аттестационного дела в ВАК.

Если заметят-чп, вам придется сниматься с рассмотрения и в путь-все по новой. Такие случаи бывали -ничего люди и это выдерживали.
сейчас вам надо успокоиться и взять себя в руки-поезд уже в пути!