Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)
-   -   размещение диссертации на сайте (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=15423)

disse 06.03.2019 07:43

размещение диссертации на сайте
 
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, сколько должен быть интервал между размещением диссертации на сайте и объявлением о принятии к защите? Регулируется ли это каким-нибудь положением?

avz 06.03.2019 07:50

Смотрите в файле https://yadi.sk/i/9ZmC1hmcq8j-Yw

disse 06.03.2019 08:01

Спасибо, здесь понятно. Вопрос в другом: можно ли разместить диссертацию, например, 6 марта, а решение ДС о принятии к защите 20 марта. Какой должен быть интервал?

Lord Marlin 06.03.2019 10:38

Цитата:

Сообщение от disse (Сообщение 687466)
Спасибо, здесь понятно. Вопрос в другом: можно ли разместить диссертацию, например, 6 марта, а решение ДС о принятии к защите 20 марта. Какой должен быть интервал?

нам говорили не менее 2-х недель.
у меня и двух моих коллег в 16 году было по факту 12 дней. в понедельник приняли к расмотрению, в след пятницу приняли к защите.
у жены (18) и коллег, которые в этом году защищаются в том же совете - не менее месяца, а то и двух проходит

[d] 06.03.2019 10:53

Цитата:

Сообщение от disse (Сообщение 687466)
Спасибо, здесь понятно. Вопрос в другом: можно ли разместить диссертацию, например, 6 марта, а решение ДС о принятии к защите 20 марта. Какой должен быть интервал?

Насколько я понимаю, регламентного срока нет (по крайней мере я не встречал). Но слишком малый интервал между размещением диссера и принятием к защите может вызвать подозрение в ВАК, т.к. после размещения диссертации необходимо два заседания ДС: о принятии к рассмотрению и о принятии к защите. Понятно, что если этот срок несколько дней - у ВАКа могут возникнуть вопросы.
У меня было следующие сроки: 05.04 вывесил диссер, 20.04 - было решение о принятии к защите. Так что срок в две неделе вполне нормален. Меньше недели - (имхо) - "чот падазрительна"

Verner 06.03.2019 12:27

У меня было "чот падазрительна": предварительное рассмотрение 30.03, 05.04 принятие к защите. Вопросов на уровне ВАКа не возникло.

[d] 06.03.2019 13:15

Цитата:

Сообщение от Verner (Сообщение 687501)
У меня было "чот падазрительна": предварительное рассмотрение 30.03, 05.04 принятие к защите. Вопросов на уровне ВАКа не возникло.

Ну неделя собственно и у Вас была :Р А я написал "меньше недели". Я сам понимаю, что это просто перестраховка, но чем черт не шутит...

Verner 06.03.2019 13:35

[d], У вас паранойя, как у многих защищающихся. 100500 различных официальных и неофициальных, часто взаимоисключающих правил и попытка их все соблюсти. Проходит она, к сожалению, лишь при чтении приказа о выдаче и нахождении в нём собственного ФИО))

[d] 06.03.2019 14:20

Цитата:

Сообщение от Verner (Сообщение 687503)
[d], У вас паранойя, как у многих защищающихся. 100500 различных официальных и неофициальных, часто взаимоисключающих правил и попытка их все соблюсти. Проходит она, к сожалению, лишь при чтении приказа о выдаче и нахождении в нём собственного ФИО))

Так точно, таарищ майор! :D
Причем особенно она обострилась после защиты (но до приказа) после прочтения темы "Вызвали в ВАК". Ну и НР спуску не давал (:


Текущее время: 23:15. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»