Можно ли указать в качестве апробации конференцию без сборника
 

Коллеги,


Вот такой вот вопрос: принял заочное участие в конференции, участие бесплатное, сборник в итоге они не издали и издавать не будут. Есть программа конференции (где указан в качестве пленарного докладчика:))

Можно ли указать эту конференцию в качестве апробации? Проводил ее государственный вуз на Украине

Приходилось встречать авторефераты, в которых в разделе "апробация" указано значительно больше конференций, чем в разделе "публикации". Но вообще вопрос это дискуссионный, и лучше опираться на традиции и опыт конкретного ДС.

IvanSpbRu, а как так Вы приняли заочное участие в качестве пленарного докладчика? :) через скайп?

Ну, меня вписали в программу в качестве пленарного докладчика, а приезжать я ведь не обязан - тем более честно предупредил, что меня не будет:)

Иван, сам только что на эту тему размышлял. Я считаю, что если есть программа - то можно. Что же касается указания всех конференций в списке публикаций, то обычно все же тезисы не указываются (хотя зависит от традиций). В перечень своих трудов тезисы я включаю (хоть вспомнишь о конфренции)

IvanSpbRu, копия программы с ФИО на руках есть - включайте. Нет - не включайте. Все просто)))

Нет, тут как раз речь идет не о перечне публикаций, а именно об апробации

Актуальный для меня вопрос. В прошлом году был на двух приличных конференциях (с), в программах фамилия наличествует, а сборники еще не вышли. Если к дню защиты не выйдут, не знаю, что и делать...

P.S. Сейчас сел ваять автореферат, эти конференции вписал. :)

Насколько я могу судить, на настоящих международных конференциях пленарный доклад - это круто. Может, стоит отталкиваться от этого пункта? Тем паче, что программа с Вашей фамилией имеется.

а если такая ситуация:
В программе написано :
Включать Иванова\ Петрова\обоих?