«Уже» это давно? Или ограниченная практика отдельных лет толкотнях диссертантов? Приходилось слышать от историков, что «архив - источник, а интервью - вода». Бред, конечно, но, как я понимаю, сложившийся ...

Ну, мне например и в дореволюционных трудах иногда встречалось "Такой-то сообщает" (и далее пересказ беседы исследователя с информатором). Дело-то в контексте. Если важно показать настроения в обществе, атмосферу, чаяния людей, какие-то личностные аспекты и т.д., то такие источники вполне правомерны. А вот доказать что-то фактическое на основании одних устных интервью - на мой взгляд, маловато будет, надо подкреплять более объективными материалами. Все зависит от того, что именно вы исследуете.

поддержу