применительно к диссертантам получается, что до прояснения обстоятельств с Информрегистром они сильно рискуют, публикуясь в ВАКовских электронных журналах.
Знаю, что некоторые диссоветы не разрешали вписывать в автореферат статьи, пока у них не появится регистрационный номер от Информрегистра.

Теперь такие диссертанты могут зависнуть.

Если в "Перечне" журнал есть, то проблем не должно возникнуть. Только вот как новым журналам попасть в Перечень ВАК, если Информрегистр их не регистрирует?!

предлагаю передать права по регистрации журналов Vica3 ;)

Добавлено через 13 минут
А вот и новости на сайте информрегистра:

http://inforeg.ru/news/item/1004-pre...uchnyx-izdanij

Добавлено через 58 секунд
Получается, для электронного журнала регистрация в Информрегистре все-таки теперь не нужна?

Получается, что не нужна. Жаль только, что "новостей" от информрегистра по этому поводу пришлось ждать полтора года с момента изменения Положения (и ничуть не затруднили себя разъяснениями ВАК и МОН).

Боюсь, без этих разъяснений УС диссоветов могут по-прежнему отказываться засчитывать статьи в электронных журналах до присвоения им номера Информрегистра. А так как эти номера больше присваиваться не будут, то и велика вероятность того, что всех с такими статьями будут разворачивать.:(

А какие документы должен иметь электронный журнал? Регистрацию в Роскомнадзоре и номер ISSN?

Диссоветы будут постепенно перестраиваться на "новую реальность". Новость от информрегистра появилась только сегодня (датирована 1 ноября) и речь там идет о том, что не будет регистрации на 2013 год. Так что еще минимум два месяца у нас будет обычный бардак "переходного периода", а дальше, ну согласитесь глупо требовать регистрацию, если регистрирующий орган заявляет, что он эту самую регистрацию больше осуществлять не будет.

Другое дело, что "справочно" все равно будут какое-то время руководствоваться старым списком информрегистра на 2012 год, как до сих пор "справочно" руководствуются последним ваковским списком 2008 года, где есть разделение журналов по отраслям (колонка "рекомендован экспертным советом").

Это значит года до 2017 точно будут требовать регистрацию в Информрегистре:D

Кстати, многие ученые секретари могут сказать, что сайт информрегистра им не указ и до появления отдельного разъяснения от ВАК новый порядок признавать не будут.

дык я только "за":))
заставили задуматься. совсем сильно задуматься.
И теперь мне совсем сильно интересно, а что, например, будет делать РАЕ, кот. специально вывела ВАК-журнал из бумажного в электронный. А ведь они есть лакмусовая бумажка перераспределения финансовых потоков в журналах ВАК.
И аналогичные товарищи..