Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   О сайте и форуме (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Статья о Портале в Википедии (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=7076)

Aspirant_Cat 09.04.2011 13:54

Статья о Портале в Википедии
 
Вложений: 1
Уважаемые коллеги! Есть предложение :)

Как Вы относитесь к возможности размещения в Википедии статьи о Портале аспирантов? Такой статьи там еще нет, а мне лично было бы приятно ее увидеть.

Чтобы не рассуждать голословно, я тут набросала кое-какие свои соображения по этому поводу (ругайте смело, я никогда подобных статей не писала, поэтому на справедливую критику не обижусь).


Предлагаю обсудить саму возможность размещения статьи в Вики и, если Вы не против, хотелось бы услышать конкретные замечания, дополнения, правку содержания и структуры материала, увидеть Ваш вариант, а если против, также узнать обоснование Вашей позиции.

Буду благодарна всем откликнувшимся за любые отзывы :)

Скрытый текст
p.s. ох, сейчас попрут меня с моими предложениями...:rocket:

chtec_77630 09.04.2011 14:49

Из правил Википедии

Общий критерий значимости
Цитата:

Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Значимость
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Спам
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:НТЗ
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Критерии_значимо сти_веб-сайтов

LeoChpr 09.04.2011 15:34

Я поддерживаю предложение о размещении статьи о портале в Википедии. Как участник этой (имеется ввиду Википедии) "коллективной стройки" поддержу и на Вики.

Димитриадис 09.04.2011 15:44

Aspirant_Cat, по созданному Вами опросу: уже несколько раз я предлагал в разных темах: хотите создать новую тему с опросом или прикрутить опрос в уже существующей теме - посоветуйтесь с профессионалом (со мной то есть). Вот в Вашем варианте "да - нет" отсутствует вариант, за который я бы проголосовал, потому и не голосую.

Лично мне эта идея кажется в принципе возможной, но надо четко понимать две вещи:
1. зачем и кому это нужно ?
2. если мы найдем ответ на первый вопрос, встанет второй: а удовлетворяет ли эта идея правилам Вики, ссылки на которые любезно размещены chtec_77630 ?

Имхо (для всех)
Скрытый текст
Сейчас это однозначно преждевременно, но вообще идея неплоха:)


Имхо (не для всех)
Скрытый текст
Лучше запилить статью на Лурке. По крайней мере, там отсутствуют критерии "значимости и достоверности";)

Александр45 09.04.2011 15:49

Я "за" размещение подобной статьи.
Полагаю, что проблемы надо решать по мере их поступления. Поэтому если определимся, что надо размещать, тогда займёмся правкой текста (определённые соображения по этому поводу есть)

Linnar 09.04.2011 15:52

Проголосовала за размещение статьи - мне идея нравится. Еще бОльшему количеству человек этот сайт поможет - этого мало Вам, Димитриадис?

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 132725)
уже несколько раз я предлагал в разных темах: хотите создать новую тему с опросом или прикрутить опрос в уже существующей теме - посоветуйтесь с профессионалом (со мной то есть)

а можно у кого-то более скромного спросить?

Longtail 09.04.2011 16:01

Та, нехай буде)

Димитриадис 09.04.2011 16:14

Полуоффтоп
 
2 Linnar

Скрытый текст
Цитата:

Сообщение от Linnar (Сообщение 132729)
Еще бОльшему количеству человек этот сайт поможет - этого мало Вам, Димитриадис?

Что значит "мало или много"? Зачем искать личные мотивы там, где их нет?

Цитата:

Сообщение от Linnar (Сообщение 132729)
а можно у кого-то более скромного спросить?

То есть для Вас скромная некомпетентность более значима, нежели правильно позиционирующий себя профессионал? Это Ваша принципиальная позиция или Вы ко мне лично неравнодушны?:o

LeoChpr 09.04.2011 16:15

Я на портал Аспирантов вышел случайно, но об этом не жалею. Даю, где возможно, ссылки на него. Размещение статьи в Википедии не только повысит посещаемость, но и даст возможность аспирантам и молодым преподавателям быть более информированными во многих вопросах, о которых администрация вузов почему-то забывает разъяснить. Как, например, запамятовали (в моем случае) о замене присвоения звания СНС на "доцент по специальности". И таких вопросов много, как и квалифицированных ответов на них на этом портале.

Linnar 09.04.2011 17:13

для Димитриадиса
Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 132734)
Что значит "мало или много"? Зачем искать личные мотивы там, где их нет?

Димитриадис, личные мотивы присутствуют абсолютно во всем.

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 132734)
То есть для Вас скромная некомпетентность более значима, нежели правильно позиционирующий себя профессионал?


Мне кажется, мою ремарку сложно было понять двояко. но, если Вам нужны мои объяснения, то вот, пожалуйста - более значимым считаю скромного профессионала, готового помочь.

nauczyciel 09.04.2011 18:07

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 132725)
Лучше запилить статью на Лурке

Да, вот это идея правильная!

Ink 09.04.2011 18:16

Цитата:

Сообщение от nauczyciel (Сообщение 132758)
Да, вот это идея правильная!

Таки Вы воплотите? :)

Jacky 09.04.2011 18:33

chtec_77630, линк на спам вообще не в тему, да и на нтз по большому счету тоже. Вы из принципиальных википедистов-удаляторов, да? :)

Я спокойно отношусь к подобным вещам, но скажем по формальным "критериям значимости" (четвертый пункт) наличие в каталогах як и дмоз у нас давно есть.

А если уж в вики присутствуют страницы разных "образовательных блогов" типа вот этого (первый попавшийся) http://ru.wikipedia.org/wiki/Блог_школьного_Всезнайки
где крупнейшим достижением объявлено, что
Цитата:

В 2008 году портал был включен в реестр информационной системы «Единое окно доступа к образовательным ресурсам» Федерального агентства по образованию
То наш сайт в этом "реестре информационной системы" также присутствует, да и далеко не только там.

Это так, по ходу дела и по формальным критериям если считать.

Ink 09.04.2011 18:49

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 132768)
википедистов-удаляторов

это тонкий намёк...:D

fazotron 09.04.2011 19:33

Поддерживаю LeoChpr и всех, кто "за"
Очень много неясных вопросов и большие различия в практике их разрешения - форум однозначно помогает


Текущее время: 03:09. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2019, «Аспирантура. Портал аспирантов»