Да, это я хочу сказать.

Кроме обсуждения личностей, никакого научного анализа работы не увидел.

Зря. Кравец Александр Самуилович, к.т.н., д.филос.н. - поинтересуйтесь... Просто однофамилец.

в любом правиле есть исключения. Но как-то странно считать, что каждый к.т.н. спец в философии.
Как бы вы отнеслись, если бы к.филос.н. заявил, что ваша докторская по т.н. фуфло только из-за того, что вы не там, по его мнению, работали?

Добавлено через 16 секунд
не факт

Есть достаточно много докторов пед. наук, которые кандидатские защищали по физмату или по техническим. Не философия, конечно, но переход из технарей в гуманитарии налицо.

Налицо другая ситуация. Когда чел к.т.н./к.ф-м.н. занял высокий пост и кандидатом быть уже неприлично. Наваять что-то по педнаукам намного проще, чем в технике или естественных науках.

Научная степень никогда и не показывала ничего, кроме того что ее владелец - кандидат/доктор наук, защитивший диссертацию.

Добавлено через 4 минуты
В общем-то, да. Возможны исключения, если это, например, работа по логике. А так, если технари лезут в философию без базовых знаний, то это вызывает скорее ухмылку.

PS: Я не совсем понимаю ваши страдания. Я, например, самый настоящий чиновник, даже с классным чином. Т.е. вы априори отказываете мне в том факте, что я сам написал свою диссертацию?

Вы сами и ответили

Оказывается, на весь elibrary всего лишь один Жириновский :) https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=231635

Число работ вызывает уважением, хотя и несколько сбавил обороты. Это к вопросу о том, совместимо ли чиновничество, высокая должность и наука...

Интересно получается.
Мне, инженеру, рассуждать о философском трактате нельзя.
Инженеру-физику Бриленок писать кандидатскую по философии можно.
Инженеру-физику Афанасьевой, кандидату физико-математических наук, по вашей версии, можно быть руководителем кандидатской диссертации по философии, написанной сокурсницей. У Афанасьевой тоже философского образования нет, как и у меня, как и у Бриленок. Она только сейчас поступила в очную магистратуру по философии, на бюджет.
Но раз вы считаете, что инженерам обсуждать философские труды нельзя, хотя писать можно, тогда я молчу.

Все равно свое мнение о диссертации я высказал: набор слов о том, что заниматься спортом полезно для здоровья.

Меня в этой ситуации возмутил факт, что критик девальвации научного знания сам выступает в роли научного руководителя работы, которая не имеет никакой научной значимости.

Добавлено через 2 минуты
Вы невнимательно читали первое сообщение и мои комментарии к нему.