Недобросовестная реклама
 

Давайте обсудим?
В качестве примера возьмем банк "Балтика", о котором информация на сайте www.banki.ru следующая:
http://www.banki.ru/products/hypothe...it/?ID=3025997

Банк указывает ставку "от 8,8%" однако такую ставку никак не получить. Она точно увеличивается минимум на 1%.
Идем далее. На сайте уже банка http://www.baltica.ru/individuals/mortgage/moscow/

То есть ставка еще минимум увеличится на 3,6%.

То есть, насколько я правильно понял, минимально возможная ставка - 8,8+1+3,6 = 13,4%. В полтора раза больше.

Теперь предлагаю обсудить, является ли такая реклама недобросовестной недостоверной или ложной, или какие там еще понятия, чтобы антимонопольная служба могла предъявить претензии.

Также, если указывать "от" при недопустимости нижней границы - законно, нет ли тут пробела в законе. Может стоило бы сделать что-то типа "при указании стоимости товара (услуги) "от..." нижняя граница должна быть достижима" ?

Andriy, а разве не было указания ЦБ, что банки должны показывать реальную процентную ставку?

Ink, есть конечно. в договоре только. она там и прописана, даже реально-эффективная процентная ставка. но вот так рекламировать..

в общем вопрос у меня про "от". неужто законно и правильно указывать ставку "от", когда нижняя граница чисто технически невозможна?!

да, крутилось на языке.
Не знаю, будет ли тут нарушение закона о рекламе. Хотите подать на них жалобу?

Ink, ну Вы снова не по сути разговариваете. причем тут я? я просто хочу понять, указывать ставку "от" можно или нет? и если нет, то может стоит (опять же не мне) изменить закон, чтобы ставка "от" была технически достижима.

если бы я конечно к ним пришел и мне сказали, вот у Вас будет 15%, тогда бы я просто зря потратил время. вот это я понимаю недобросовестной рекламой.. или это не оно?

Надо писать в ФАС, пусть они их штрафуют и требуют отмены этой рекламы.

Вот даже и отвечать-то не хочется после этого. Не хочется еще и потому, что Вы даже ФЗ О рекламе не прочли и не в курсе что такое добросовестная реклама, а что -достоверная. Как с Вами вести дискуссию, если Вы сами не понимаете, о чём речь? И всё эти теоретические блуждания, если они не будут затем иметь практического воплощения, ни к чему они. И да, тема не для экономических наук.

Andriy, по-моему, этот вопрос гораздо логичнее задать непосредственно на banki.ru -- там в этом смысле гораздо более "подкованная" аудитория.

да, виноват, недостоверная реклама.

не ведите, дискуссия для экономистов

Jacky, вопрос я поставил такой:
мне кажется, все же здесь много экономистов, которые могут оценить, что дало бы такое изменение. мне именно это хотелось бы обсудить. а не то, подаю ли я в ФАС или еще куда. Кстати, на банки.ру, учитывая разношерстный контингент, именно так бы и ответили.
А вот обсудить такую норму - милости просим, если кому это интересно

не соглашусь. то, что Вы придираетесь, что я назвал термин не так, вот это относится к юридическим наукам. я же вопрос задавал по сути, и прекрасно ее описал. кто хотел - понял, в том числе Вы. а придираться к терминам советую в юридических науках

Тут, по-моему, даже оценка не требуется. Нижняя граница однозначно должна быть достижима, в ином случае это мошенничество по сути. Примерно то же самое, что продавать новые автомобили, с ценой "От 100000 рублей" и потом выясняется, что в цену не входят двигатель и колеса. Поэтому в продаже такой комплектации нет, а можно купить реально за 450000 рублей.

Так что вопрос скорее юридический.