Проблема самостоятельного поиска совета
 

Возникла проблема самостоятельного поиска дис.совета для защиты кандидатской диссертации. Работа готова, по ней издана монография, все экзамены сданы, 25 публикаций, в т.ч. 5 ВАКовских. Но действия НР таковы, что на предзащиту и защиту надеяться нечего. В нашем ВУЗе совета нет, НР организует защиты в другом городе. Истекает третий год обучения. Попытки самостоятельно найти совет пока ни к чему не приводят: боятся "последующей мести со стороны НР - вдруг напишет письмо в ВАК" или же боятся, что возьмут аспиранта с готовой диссертацией, а коллеги напишут, что, вероятно, были заплачены приличные деньги, раз берут к защите со стороны. Если дождаться окончания аспирантуры, призовут в армию (мне 26 лет). Хотелось бы скорее защититься, т.к. предполагается работа по специальности, а год ждать не будут. Кто знает ВУЗы, в которых не боятся брать аспирантов со стороны?

NickP, укажите свою специальность (или хотя бы отрасль науки) и регион, чтобы сориентировать тех, кто мог бы вам помочь советом или делом.

03.03.01 или 03.00.13 - физиология человека и животных.

Институт физиологии им. И.П. Павлова
Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова
НИИ экспериментальной медицины
СПбГУ - Д 212.232.10 - должен быть реформирован. Смотрите на сайте СПбГУ

совет, где я защищалась нашла сама по интернету.
Выбрала 3 и поехала на разведку в разные города. На втором и остановилась. Никаких страхов, что я со стороны там не было. Согласие дали, список документов, а там решай сам.
И откуда страх за месть НР - он что себя позорить будет письмами в ВАК? аль я чего не поняла?
это вообще бред. Как бы вы не старались коллеги всегда если не "напишут", то "скажут". Зависть еще ни кто не отменял. Будьте выше этого!! :)

Спасибо, туда еще не обращался, начал с периферии, Может, там и правда народ смелее и независимее. А насчет "страхов" - я не придумал, почти дословно передаю, что мне сказали (6 ВУЗов), из низ 3 - общался по телефону. Возможно, конечно, что это были просто отговорки. А еще в 2-х универах выяснилось, что НР - член дис.совета. Меня по дружбе предупредили, чтобы не совался, т.к. проголосует против и своих друзей подговорит. Такие случаи имели место.

Может "действия НР таковы, что на предзащиту и защиту надеяться нечего" только из-за того, что по его мнению работе еще не готова. Обсудите c ним что, по его мнению, еще нужно доделать. В плане денег, нервов и времени всегда проще договориться с текущим НР. Тем более, если ваш НР имеет какой-то вес в научном сообществе ("А еще в 2-х универах выяснилось, что НР - член дис.совета"), вероятность того, что вашу диссертацию возьмут в другом совете близится к нулю. Научный мир тесен и ссориться из-за какого-то аспиранта с вашим НР никто не станет, тем более специальность не продажная. В каких-нибудь экономических науках, советов по которым в России много и защищается сравнительно большой % купленных "под ключ" диссертации (по сравнению с другими науками) , защититься можно было бы, заплатив побольше денег ;).

В плане армии, разве после окончания аспирантуры не дается еще один год для защиты диссертации? Или это в случае прохождения предзащиты? Так может просто провести предзащиту и за оставшийся год доделать диссер и защитить с нынешним НР?

NickP, не очень понятна позиция НР. Он что, против вашей защиты? Что он сам-то говорит о сроках и месте защиты? Дело в том, что если он у вас будет обозначен как НР, без его поддеожки не обойтись. Если не будет и защита и оформление полностью в другом ДС - тогда есть риск утечки информации и кляуз. Взвесьте оба пути

Мне бы тоже хотелось понять позицию НР. Первые 1,5 года все было относительно нормально, правда читать не хотела ("напишите все - тогда прочитаю"). Написал, чтение было выборочное, "остальное не читала - некогда"). Дошло до отправки реферата в совет, где предполагалась защита. Сначала сказала, что отправила, через несколько дней поинтересовался - "не отправила, случайно открыла посредине, не понравилось, где стоит это слово." Переставляю слово, жду еще 2 мес. ("некогда"), другое слово не там или не то. В общем, вижу очень хорошо, что просто тянется время (надо было раньше догадаться), и ничего положительного не будет. Все в ее руках - зав.каф. Ощущаешь себя крепостным - не вырваться никуда. Год на защиту дается после предзащиты, а ее не будет. В универе сейчас меняется руководство, но даже если туда обратиться, скорее всего, станут на сторону доктора наук ("кто силен - то прав"). Исследованиями занимался с 1-го курса дипломы бакалавра и магистра с отличием. Жаль, но ничего не поделаешь.

это актуально, если был научник- членкорр, академик или член ЭС.
Реально другие боятся брать. И глазки в пол, и трясущиеся лапки:"Извините, но я не пойду на такооое"

Если просто был доктор наук- то возьмут в другом совете. Особенно если брать из РАНовского института (для первоначально неРАНовского руководителя) и наоборот.

Добавлено через 9 минут
можно поменять специальность. Потом, доброжелателей у каждого хватает. И, возможно, есть люди, которые именно от этого руководителя с удовольствием уведут аспиранта. Просто из принципа. И дадут защититься.

Добавлено через 1 минуту
Такое поведение часто означает, что руководитель вымогает деньги за то, чтобы допустить к защите.
Конечно, вот такие особенности руководителя и безобразное отношение к работе хорошо бы собирать в интернете вместе с фамилиями руководителей, чтобы меньше людей страдало от таких мракобесий.
Или собирать хотя бы инфу про вуз и кафедру. Все контакты с руководителем стоит документировать.