Странно... Обычно 100 авторефератов не хватает.
Например, мне пришлось дополнительно к сотне авторефератов ещё 20 на ксероксе допечатывать.
А брошюры в типографиях сейчас делают тиражом от 1 экз. :)

Собираю отзывы на а/р. Один из них - от коммерческой компании, за подписью кандидата наук. Уместно ли в отзыве указать, что он еще и доцент, учитывая, что контора - не академическая? Спасибо

Undefined, очень даже уместно и желательно.
Ведь звание ему присвоили не просто так!

Друзья! Мне надо быстро написать отзыв на автореферат - к понедельнику (приказ главнокомандующего :) ), а как это делать- я не знаю. Ни одного отзыва в глаза не видела, плана написания, формальностей не знаю.
Автореферат по родственной мне теме. Прочитала - уровень дипломной в ВУЗе (или я такая злая :) ).
Вопросы (а лучше бы посмотреть):
-объем
-как называть автора (по фамилии, автор, диссертант или ещё как)
-можно ли написать отрицательное мнение
-что должно быть в конце написано (формальные фразы)
-что написать, если ничего существенного, нового и актуального я не вижу?
:(

По всей видимости, Ваш руководитель сбагрил на Вас свою работу?;-)

- Для отзыва первого оппонента - 6-8 страниц, второго - 4-6 страниц, просто отзыв - две, максимум три страницы
- Автор или диссертант
- Можно, но лучше посоветуйтесь с Вашим научным руководителем - готов ли он будет расписаться под отрицательным отзывом. Проблема ведь в том, что ему потом по тому же списку рассылки рассылать авторефераты своих аспирантов, и могут припомнить. А если он впридачу первый или второй оппонент - тогда совсем мрак. Честно скажите ему сове мнение о диссертации, попросите его разобраться самостоятельно
- "Диссертация ФИО соответствует требованиям, предъявляемым ВАК к диссертациям по специальности ... а ФИО заслуживает присуждения степени кандидата таких-то наук". Ну или добавьте "не" по смыслу;-)
- Посоветуйтесь с научным руководителем. Если он даст добро - пишите правду про фиктивность актуальности и научной новизны. Правда, есть еще тонкий момент - неспециалисту (а Вы работаете по другим наукам) многие диссертации кажутся надуманными и пустыми, хотя на самом деле это не так, просто для специалиста это не очевидно

IvanSpbRu, спасибо большое. Конечно НР не захочет портить отношения с НР диссертанта и отрицательный отзыв не пройдет.

это мои науки, моя область исследования и даже моя культура. То, что перечисляется в выводах было известно 30-40 лет назад, причем абсолютно такими же исследованиями занимался и мой НР (куча книг издана с подобными данными)
Может написать "+" вариант и отдельно высказать все мои недовольства. Пускай сам думает, как политически-корректнее.

Didi, да не за что

Все, тогда я Вас просто неправильно понял, прошу прощения. В этом случае , вероятно, Вам следует высказать Вашему научруку Ваши сомнения. Может быть, разумно, если эти сомнения научрук озвучит эти сомнения и руководителю диссертанта - просто чтобы избежать проблем с защитой и в ВАК.

А положительный вариант напишите - но осторожно-положительный. Или еще лучше - сделайте отзыв с указанием недостатков диссертации и ее достоинств, принесите научруку, и посоветуйтесь с ним, что писать в конце - " не заслуживает", или "несмотря на отдельные недостатки, заслуживает";-)

:) сделаю как советуете.
Не выходит у меня 2-3 страницы! Максимум одна. Никакой фантазии нет!

Одной тоже хватит. Для таких отзывов одна страница вполне приемлемый объем

Отзыв с места работы
 

Возник вопрос: можно ли предоставить отзыв с места работы? И вообще как регламентируется в документах ВАК вопрос, откуда могут приходить отзывы, а откуда нет?