Добрый день. Хочу уточнить для себя несколбко вопросов. Помогите, пожалуйста
1.Может ли быть научным руководителем иссл*едования магистранта старший преподавате*ль кафедры без ученой степени в случае, если последний не ве*дет занятия в магист*ратуре, но является специалистом в облас*ти исследовательских интересов магистран*та? Например, магист*рант зооинженерного факультета сельскохо*зяйственного вуза на*мерен написать работу в рамках психолого*-педагогической проб*лематики.
2.Поднимает ли индекс Хирша ​ самоцитирова*ние (каков его алгор*итм вычисления), а также в случае, когда автор цитируемой ра*боты является научным руководителем публ*икуемого исследовани*я?
3. Есть ли прямая связь между тем в каком журнале публикуется статья и индексом Хир*ша (ВАК, СКОПУС, Вес*тник)? ​
4.Поднимается ли индекс Хирша, если статья, на которую ссылают*ся, опубликована в сборнике (докладов) конференции?
​

1. Зависит от требований в Вашем ВУЗе. С хиршем никак не связано, скорее всего.

Про Хирш. В качестве аксиомы примите, что этот индекс считается по какой-то базе (РИНЦ, Scopus, WoS). По этой же базе и должны проходить публикации для того, чтобы они влияли на индекс.

2. Поднимает. Не поднимает.

Спасибо за ответы. Правильно ли я поняла, что, если сборник конференции - в базе РИНЦ, то цитирование статьи в нем будет поднимать Хирш?

Почти. Оно будет увеличивать число цитирований статьи. Хирш - более сложный объект.

А что еще тогда нужно, кроме цитирований, для роста Хирша? Просветите, пожалуйста

Аккуратно цитировать нужные статьи. Для Хирша = 3 - нужно выбрать 3 статьи, и доводить цитаты на них до 3 на каждую. Достигнете - добавляете еще одну статью и доводите цитаты на нее до 4, а на ранние - добавляете еще по одной. Это в качестве примера.

Если он в elibrary с пометкой РИНЦ=да. А еще бывает РИНЦ=нет, тогда не будет поднимать.

Спасибо большое!

Однако если цитировать самого себя в елайбрари это будет видно. Вот Скопусе и ВоСе не разобрался пока, видно или нет. По уму, должно быть видно.