Где на сайте ВАК найти результаты рассмотрения кандидатских диссертаций?
 

Товарищу с которым защищались в паре пришло уведомление о том что степень присвоена, мне пока к сожалению еще не пришло. Правда у меня кандидатская диссертация защищалась по двум специальностям...может из за этого задержка? В общем его жена гдето на сайте ВАК нашла информацию о том что диссертационное дело рассмотрено, но уже не помнит где смотрела:) Ничего похожего не нашел и стало интересно можно ли где то на сайте ВАК вообще посмотреть расматривалось дело или нет?

Если бы можно было посмотреть состояние дла на сайте ВАК, ВАКу было бы +100, сверх и так огромного уважения:)! Но это было бы странно. Как пресс-служба конрразведки:)

нет..

не иначе здесь:
http://vak.ed.gov.ru/ru/decision/pre...rchive/reject/
http://vak.ed.gov.ru/ru/decision/pre...ect_candidate/
http://vak.ed.gov.ru/ru/decision/pre...chive/comment/

Это же о снятии, а о рассмотрении и присуждении степени?

"добрый ты человек..." :)

С чем вообще может быть связана задержка? Может быть она связана с тем, что по двум специальностям диссертация защищалась?

С чем угодно может быть связана задержка: дело за стол завалилось, почта окрытку потеряла, для Вас никак не могут придумать вид смертной казни, Вам куют пудовую медаль "За заслуги перед наукой и Отечеством".

Что угодно. Единственный шанс что-то узнать - попросить секретаря диссертационного совета звонить клерку в ВАК. Но и тут нужно быть готовым услышать в ответ что-нибудь типа: "патамушта гладиолус, звоните вчера".
Но другого пути нет.

Я отправил документы в ВАК через неделю после напарника. Утвержден 15.05. Если напарник утвержден 08.05:), то он давно может иметь на руках диплом. А у меня диплома, естественно, нет.

Как оказалось все несколько хуже. Диссертация защищалась по двум специальностям - просят обосновать использование одной из специальностей - ту которая является основной для совета. Т.е. хотя такой вариант предполагался и именно поэтому проводилась разовая защита и приглашались члены другого совета, но ВАК вот почему то видимо вообще не нашел признаков первой специальности (что странно) и запросил обоснование. Хотя по логике разовая защита как раз и делается для работы на стыке наук...