Димитриадис, чем закончилась история с аккредитаций и обязанностями зам.зав.каф? Или еще в процессе?
Поддерживаю, поступил бы аналогично. Еще бы очень мягко и ненавязчиво "закинул удочку" на возможность дальнейшего карьерного роста.

Мне кажется не та ситуация. По большому счету ТС дизертировал (не в обиду).
Просить чего-то большего можно было бы почивая на лаврах после аккредитации, а так все посланы, написано заявление. Я бы вообще к СБЧ не пошел.

И что тогда обсуждать кулаками махать ?
:rolleyes:

для ТС вуз - это этап, а не место постоянной дислокации, с его слов. Поэтому поступил правильно - не надо было вообще ввязываться.

Неееет! Только до или в процессе. После. "Спасибо, вы так нас выручили, вот вам долгожданная подпись на заявлении об увольнении по собственному желанию. Нам, конечно жаль с вами расставаться, но коли вы того хотели - палки в колеса ставить не будем. Еще раз искренне благодарим и поздравляем" и .:)

Исчезает элемент шантажа. Как сказал Лео, могут и уволить, ибо после успешной аккредитации до следующей времени много и кого-нибудь да найдут на должность. Ибо незаменимых нет.
Короче, тут сложная игра и не зная всех внутрикорпоративных отношений советовать как действовать очень сложно. Но в любом случае, не стоило было тихариться, надо было либо сразу отказываться от возложенной непосильной нагрузки (вплоть до написания заявления на увольнение), либо документировать все невыполнения работ соисполнителями и срывы сроков и уже с этой кипой идти к ректору с докладом.

Тут есть момент, ВУЗики на окраине города, проверяют сейчас раз в пол года.
У меня жена в таком работает. То аккредитация, то лицензирование, то опять внеочередная проверка чего-нибудь. За два года сейчас идет уже третья.

Не факт, что подготовку ко всем проверкам организовывает один Димитриадис. И потом, повторные проверки все же полегче.

За полгода уж точно найти замену можно.

А почему товарищ Димитриадис молчит?

Если молчит, то значит не хочет говорить. Ему может не до всех нас.