Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Социологические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=142)
-   -   Что почитать по социологии? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=12777)

Старший докторенок 02.05.2014 21:16

Лучник, мне кажется самое интересное - это журнал "Социологические исследования"

natnes 02.06.2014 06:48

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 442212)
Коллеги, порекомендуйте увлекательные книжки по социологии. Так, чтобы расширить кругозор и, возможно, подготовится к поступлению в магистратуру.

Может запоздало, но все же.
Из прочитанного мной не для чтения лекций и диссертации, а просто так, для общего развития, могу порекомендовать
Ильин В. Драматургия качественного полевого исследования (хорошая книжка, доказывающая тезис "социология не равна опросам")
Грушин Б. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения (может быть даже будет полезна как историку)
Ритцер Дж. Макдональдизация общества (точная книжка об актуальных социальных реалиях)
А вообще, когда-то давно наши студенты создали сайт Социолайн, где скопилась огромная библиотека социологической литературы. Есть разделы "классика", "учебники", "умные книги" и т.п. Можно просто походить по названиям и аннотациям и выбрать приглянувшееся :)

Димитриадис 02.06.2014 16:20

Лучник, если бы мне дали задание - составить перечень книг для того, кто впервые приступает к изучению социологии, причем так, чтобы у читающего сложилось более-менее правильное системное представление о предмете, - я бы предложил следующую последовательность.



1. Питер Бергер. "Приглашение в социологию".
Лучшая книжка для чтения о социологии "с нуля". Автор - американец, пишет удивительно просто, но без примитивизма, книжка небольшая, сотня страниц. Рекомендую начать с главы "Социология как способ времяпрепровождения".

2. Пер Монсон. "Лодка на аллеях парка".
По объему - скорее не книга, а эссе или большая статья. Можно читать параллельно с первой. Автор - швед, по стилистике немного напоминает предыдущую.

3. Тощенко Ж.Т. "Тезаурус социологии" (том 1).
Наилучшая книга для тех, кто хочет составить систематизированное представление о социологии. Первый том - изложение основных концептов науки сквозь призму воззрений разных авторов. Полагаю, что она может для вас стать базовой. По моим ощущениям - лучшее из написанного отечественными авторами.

4. Петр Штомпка. "Социология" (учебник).
Толстый (более 600 стр. ) талмуд, но удивительно легко читающийся. Автор - поляк, бывший председатель МСА. Может, потому что автор славянин, его тексты хорошо воспринимаются славянским читателем.

5. Энтони Гидденс. "Социология" (учебник).
Такой же толстый талмуд (более 600 стр.), но читается чуть труднее предыдущего. Автор - англичанин, бывший советник премьер-министра Бриташки, председатель национальной социологической ассоциации.

6. Тощенко Ж.Т. "Тезаурус социологии" (том 2).
Продолжение. Здесь речь идет о методологии и методах эмпирического исследования. Книжка хорошая, для того, чтобы подготовиться к занятиям с непрофильниками - в самый раз.

7. Ядов В.А. "Стратегия социологического исследования".
Классический настольный справочник полевого исследователя. Несмотря на большой объем (более 550 стр.) - лучшее, с чего следует начать знакомство с эмпирическими исследованиями. Книгой пользуются все - от студентов профильных факультетов до сотрудников профессиональных исследовательских компаний. Гораздо подробнее и глубже предыдущей.


некоторые соображения по поводу книжек, рекомендованных коллегами
Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 442330)
Учебник Кравченко, по-моему, подойдет.

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 442428)
на мой вкус Кравченко лучше

Коснусь деликатного момента. Вы, видимо, знаете, что в общественных и гуманитарных науках существенную роль играет принадлежность к определенной научной школе. Если речь идет о Альберте Ивановиче Кравченко, то большая часть его книг имеет несомненные признаки плагиата. В рамках той среды, в которой я воспитывался, брать в руки книжки Кравченко (равно как и Добренькова) - считается признаком дурного тона. Возможно, в той среде, в которй вращаетесь вы, к этому относятся проще.

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 442330)
И еще Радугин

В профессиональной среде мало известен.

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 442400)
без Радугина точно не обойтись

Можно обойтись совершенно безболезненно.

Кстати, лучше для целей, обозначенных выше, найти маленькую (размером в ладонь), ставшую уже библиографической редкостью) книжку покойного проф. Харчева "Социология. Учебное пособие для средних специальных учебных заведений)".

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 442496)
журнал "Социологические исследования"

Классический и весьма уважаемый журнал. Очень хорош, но для преподавательских целей его можно использовать эпизодически, выискивая свежие статьи по той тематике, которую сейчас проходите со студентами. То же самое относится к "Социологчиескому журналу", "Полису", "Власти" и др.

Цитата:

Сообщение от natnes (Сообщение 449573)
для общего развития, могу порекомендовать
Ильин В. Драматургия качественного полевого исследования (хорошая книжка, доказывающая тезис "социология не равна опросам")

Если с оговоркой "для общего развития" - согласен. Но с точки зрения соблюдения последовательности не надо ее включать в первую десятку книг для чтения. Во второй - да.

Цитата:

Сообщение от natnes (Сообщение 449573)
Грушин Б. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения (может быть даже будет полезна как историку)

В отношении этой книги могу сказать то же, что и по предыдущей.

Цитата:

Сообщение от natnes (Сообщение 449573)
Ритцер Дж. Макдональдизация общества (точная книжка об актуальных социальных реалиях)

Книга хороша, но на мой вкус - нечто среднее между социологией и публицистикой. В этом отношении похожа на книжки Малькольма Гладуэлла. Вместо нее посоветовал бы недавно переведенную книжку Льюиса Козера "Мастера социологической мысли".

докторенок 02.06.2014 18:44

У Штомпка есть еще хорошая работа по визуальной социологии, а на счет Кравченко учту, хотя текст там достаточно понятный для студиозов.

natnes 03.06.2014 05:48

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 449664)

2. Пер Монсон. "Лодка на аллеях парка".
По объему - скорее не книга, а эссе или большая статья. Можно читать параллельно с первой. Автор - швед, по стилистике немного напоминает предыдущую.

Действительно хорошая книжка для введения в социологию. Как сейчас помню рассуждения про протоптанные тропинки и асфальтирование дорожек... Наряду с "Рабочей книгой социолога" (ред. Г. Осипов) и "Элементарными понятиями социологии " (Я. Щепаньский) книжка Монсона была в моем первом университетском списке литературы по курсу "Введение в специальность"... Nostalgie.

Лучник 03.06.2014 06:43

Цитата:

Сообщение от natnes (Сообщение 449573)
Может запоздало, но все же.

Нет, не запоздало. Я только собрался поступать в магистратуру на социологию. Спасибо!


Димитриадис, огороменное спасибо! Список литературы на лето!

Димитриадис 03.06.2014 10:04

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 449698)
У Штомпка есть еще хорошая работа по визуальной социологии

Кстати, фамилия склоняется: Штомпку, Штомпке, Штомпкой... Славянин, чай.
Цитата:

Сообщение от natnes (Сообщение 449792)
Как сейчас помню рассуждения про протоптанные тропинки и асфальтирование дорожек...

У меня студенты их рисуют на первом семинаре. Визуализация, так сказать...
Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 449798)
Димитриадис, огороменное спасибо! Список литературы на лето!

Не за что. :)

Longtail 03.06.2014 17:39

А действительно, что насчет "Рабочей книги социолога" скажете? У меня дома лежит, использую ее.

natnes 04.06.2014 03:57

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 449798)
Нет, не запоздало. Я только собрался поступать в магистратуру на социологию. Спасибо

Пожалуйста. Всегда приятен интерес к твоей специальности.

Цитата:

Сообщение от Longtail (Сообщение 449923)
А действительно, что насчет "Рабочей книги социолога" скажете? У меня дома лежит, использую ее.

На мой взгляд, книжку, в силу возраста, отличают обширные "исторические материализмы" и глубокая позитивистская направленность. Но, несмотря на это, многие ее разделы можно прекрасно использовать. Например, при необходимости быстро сориентироваться в методах эмпирического исследования, типах вопросов или шкал.
Но адекватного представления о современной социологической науке по ней, конечно же, не составишь. Нет там ни слова о гуманитарно-личностной парадигме, социокультурных полях или качественных исследованиях, неоинституционализме и неформальных социальных практиках (Остапа понесло).
Итог: если искать информацию по методике социологических исследований - лучше Ядов (количественные методы) + Семенова (качественные методы). Но для первого приближения - можно и "Рабочую книгу...". Если же искать информацию по теории социологии - то лучше Штомпка, Бергер, Козер и что еще выше рекомендовали.
Впрочем, речь идет о "Рабочей книге социолога" 1983 г. Вроде было незнакомое мне переиздание. Надеюсь, коллеги просветят :)

Лучник 04.06.2014 07:22

Скажите, социологи, есть такая проблема: Б.Ф. Поршнев значится в википеди как историк и социолог. Он изучал социальную психологию в историческом контексте (когда это еще не было мэйнсримом), изучал реликтовых гоминид и пр. интересные штуки. Что из его исследовательского наследия можно считать относящимся к социологии (а именно меня интересует социология культуры).


Текущее время: 23:02. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»