Если будут прогонять через антиплагиат, то да. А при наличии электронного варианта - это не составит труда.

еще бы прописали в каком электронном виде - то есть сканировать ВСЕ пришедшие, включая ведущую, оппонентов и другие отзывы и записывать каждую страницу в джипег или в ворд, или еще куда. (формат)....?

Для многих (не связанных непосредственно с научно-педагогической деятельностью в ВУЗе) личный листок по учету кадров был одновременно "черной меткой" гарантировавшей практически 100% приглашение на ЭС. Теперь данный атавизм ликвидирован и хочется верить, что все-таки будут оценивать содержание диссертации, а не биографию ее автора.

Да, действительно неопределённость!
А сама система антиплагиат ещё не ясно справедливо и корректно ли работает, как бы не попасть в ловушку программы (машины), оказаться в плену механицизма!!!:eek:

Очень полезное нововведение - технический перерыв на защите, во время которого можно выходить. Многие члены советов - люди пожилые, им трудно высидеть от начала до конца :)
А оговорка про "труды первостепенного значения", видимо, фактически сводит на нет норму 3х публикаций за три года.

Думаю, будет какое-нибудь разъяснение. Пока его нет - можно делать хоть в doc, хоть в pdf, хоть в jpg.

А если в машине и программе какой-нибудь сбой будет? И она станет выдавать за плагиат не плагиат? Вот можно дел наделать.....

Я вообще не понимаю зачем нужны отзывы в электронном виде, если они приложены в бумажном виде к делу № 1. Или мы должный теперь требовать со всех, кто высылает отзывы (особенно на автореферат) требовать еще и электронный вариант??? Как-то непродумано и не очень грамотно.

Грамотно, отзывы можно тоже прогонять через антиплагиат.

ну тогда получается по Вашей мысли следует отправлять файлы формата WORD, чтоб их можно было через что-то "прогнать", то есть все листы отзывов сканировать и "загонять" в WORD, а кусок последнего листа с подписью-печатью сканировать как рисунок?
Ну так в отзывах есть шаблонные типовые фразы про актуальность, новизну, соответствие паспорту специальности и так далее.....(речевые обороты), они ж повторяются в очень частых случаях, это не будет считаться в таком случае плагиатом или чем-там еще?....
Лучше бы сделали просто обязательным требование отправлять все поступившие отзывы (оригиналы), раньше ведь отзывы на реферат не обязательно было отправлять..... А вот записывать отзывы на диск лучше бы отменили бы.... Но...документ уже вышел....