Цитата:
Сообщение от aspirant2011
(Сообщение 213140)
Необязательно, могут и другие доктора наук, имеющие труды первостепенного научного значения, лишь бы было заключение ВАКа о таких членах и соответствующий (!) приказ МОН
|
На самом деле, механизм определения того, имеет ли человек труды первостепенного научного значения, естественно, никак не зафиксирован. Да, такая формулировка похожа на требования к кандидатам в члены РАН, но оставляет простор для любых толкований. Кто будет определять, первостепенное научное значение имеют труды определенного специалиста, или второстепенное? По каким критериям? Какой механизм. Одним словом, вопросов больше, чем ответов.
Сомнительно, что по каждому члену диссовета без свежих публикаций будет рассматривать вопрос ВАК, издаваться приказ МОН.
Не говоря уже о том, что никак не установлено - какие журналы засчитываются в качестве "рецензируемых"...
|