Цитата:
|
Цитата:
Насколько я понимаю, автор темы в данном случае советов не просил. Пожалуйста, придерживаемся общей заявленной темы. Jacky |
|
Это прекрасно, только гомеопатия - это вообще не наука, ни лже-, ни пара-, никакая. Это способ приготовления и приема препаратов. Так что РАН как обычно лоханулась. С тем же успехом можно было признать лженаукой сложение/вычитание или расстановку запятых.
|
Цитата:
Гомеопа́тия (греч, homoios подобный + pathos страдание, болезнь) медицинская доктрина, утверждающая, что болезни можно лечить ничтожно малыми дозами тех веществ, которые в больших дозах вызывают симптомы, сходные с признаками данной болезни. |
прохожий, концепция сама по себе не может считаться (лже)наукой. Процитирую, уж простите, тупо Википедию:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вольский С. О Ганемане и гомеопатии. // Маяк современного просвещения и образованности: труды учёных и литераторов русских и иностранных. Т. 5.— СПб.: Тип. А. А. Плюшара, 1840.— С. 40.
1) Термин "лженаука" впервый был употреблен применительно к гомеопатии. 2) Понятие "лженаука" не тождественно понятию "ложная наука", как это здесь трактуют отдельные товарищи. Это скорее ложное ремесло или знание. |
Текущее время: 15:26. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»