|
Соискательство в докторантуре
Уважаемые форумчане, на сегодняшний день соискательство при написании докторской диссертации миф или же существует надежда на возрождение этой правовой формы? Заранее спасибо за ответы
|
Не миф и такая форма не умирала.
Цитата:
|
формально вас никто соискателем не оформит
или докторантура или самостоятельно без оформления |
danel, не миф, но есть нюанс.
Если кратко, то делается так: находится вуз с советом. Далее находится фактический НР. Рисуется кирпич. Потом в отделе докторантуры прикрепляетесь докторантом на полгода-год. Выходите на защиту. Усе |
Цитата:
Впрочем, есть нюанс. Нужны мозги. И наука. Именно поэтому уважаемые форумчане в массе своей обращают взор исключительно на "ВУЗы" [...] P.S. Аналогично - с "публикациями ВАК". Тутошние предпочитают в упор не видеть в перечне ВАК кучу не чисто научных, и узкоспециализированных, а широкого профиля, научно-технических, журналов, издаваемых кучей промышленных предприятий (корпораций, концернов, etc.), которые и выглядят куда достойнее, и бесплатны [...] |
Цитата:
"Поздравляю Вас, гражданин соврамши!" |
Цитата:
1. Подавляющее большинство "советов" - по "гуманитарным" и "общественным" "наукам". Если этот мусор зачеркнуть, то за вычетом экономистов/юристов, окажется, что картинка ровно обратная сложится. Грубо говоря, 2/3 из 72% зачёркиваем, и сравниваем 24 c 28... 2. Сравнивая масштабы систем сравнивать следует не число советов, а число защит. :facepalm: и то, не секрет, что число "защит" всякого мусора растёт с 1991 года по экспоненте, а число защит естественно-научных и технических упало в какой-то момент в десятки раз. Я же именно о втором, а не о мусоре, к никаким наукам никакого отношения не имеющем. |
Dr.X, интересно, а неужели при наличии степени и мозгов, которыми вы так кичитесь, вы так и не научились работать с реальными данными, а не личными фантазиями и желтой прессой? Нетрудно убедиться, что если оставить только советы по физ.-мат. наукам, то все равно в системе ВПО их больше (155 из 263). Это 59%.
Если взять еще и технические науки, то картина изменится и далеко не в пользу НИИ. Я могу не полениться и сравнить число защит по физ. мат. наукам и практически уверен, что в ВПО их будет больше. Но Вам все равно ничего доказать невозможно, мне есть чем заняться помимо этого, поэтому предлагаю сэкономить время и сразу перейти к взаимным оскорблениям. |
Dr.X, у вас обострение?
|
Цитата:
|
Мои наблюдения за теми, кто пытался защититься в НИИ или выбирал (на горе себе) РАНовский НИИ ведущей показывают следующее.
Ключевые позиции там заняты весьма пожилыми людьми, чей вывод о работе никем и никак не оспаривается. Сказал *****, что Ване пора доктора дать - значит, пора. Сказал отнестись к пришедшей со стороны работе критически... Высокая наука, которую там ищет ДрХ, обычно, представлена довольно устоявшимися традициями ДС (== организации, там это одно и то же). Я даже боюсь употребить более подходящий эвфемизм, чем "устоявшиеся"... То есть если работа не соответствует привычкам ДС... Обе особенности в ВУЗовских ДС не так крепки, и это, на мой взгляд, упрощает жизнь соискателям. Хотя откровенно плохая работа через НИИшный ДС не пройдет никогда, что да, то да. Через ВУЗовский - видал не раз. Цитата:
|
Оттуда же:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
"проанализировать приращение знаний квантово-механической теории и методологии с точки зрения их применения для уточнения теоретических представлений о природе и институциональной структуре предприятий и совершенствования методологии управления развитием социально-экономических систем ]на микроуровне" |
Текущее время: 07:08. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»