Раз уж меня в заголовке темы помянули, я статью открыл.

Чепуха.

нет, просто очень узкая специализация. В результате излишне усложненное изложение. Даже для философов. И разумеется, подобные тексты бессмысленно предлагать студентам.

и не только студентам

В бытии смысла нет, поэтому статья лженаучна.

:facepalm:
это ваш уровень в философии - вас категорически нельзя подпускать к её преподаванию ...

ПС и к сожалению видимо это вообще ваш интеллектуальный уровень ...

какая узкая специализация :eek: - это изложение основ, всё равно что определение понятий системы отсчёта, пространства и времени для классической физики ...

ну в вас то я и не сомневался ... :rolleyes:

прохожий, если серьезно, то я с уважением отношусь к тем направлениям философии, которые изучают становление научной картины мира, методологии познания и т.д. Но те направления, которые на грани с религиознутостью бредят о смысле бытия - для меня однозначно и очевидно лженаука.

вот это не философия по большому счёту ... науковедение ...

Добавлено через 1 минуту
согласен ...

Ну так философия к этому и сводится, потому что другие задачи, которая она раньше пыталась решать, теперь решаются другими науками. Так что да, науковедение, теория методологии, и пожалуй все.

это заблуждение конца 19 - начала 20 века, давно не актуальное, но весьма живучее в головах научной интеллигенции ... наследники позитивизма давно уже отказались от этого уже с середины 20 века и признали актуальность метафизики ..

Ну бред же! Какая метафизика? Вы о чем вообще?