не о владельце речь, а о создателе и организаторе. Отдельную страницу сделать, воможно, не дадут - там суровые критерии допуска.

Да, все верно. На мой взгляд, смена владельца вопрос вторичный, а имя создателя упомянуть желательно. Без особых биографических подробностей, разве что упомянуть, что она кандидат биологических наук, в контексте тематики сайта вполне в тему. В конце концов, сама структура википедии подразумевает возможность дальнейших правок, так что что-то добавить всегда можно будет позже (при условии, что статью вообще не снесут. :( )

Отдельная страница в вики, к сожалению, скорее всего не пройдет и будет снесена по формальному критерию значимости. Да и тут правильно замечали, что lynx не любила особой публичности и чрезмерного внимания к своей персоне. Именно поэтому я так и не сделал на этом сайте отдельную "мемориальную" или "биографическую" страницу. С одной стороны, это как бы неправильно, а с другой, мне все время кажется, что ей бы такая страница не понравилась.

В самом первом сообщении в этой теме.
Тем более.

Добавлено через 2 минуты
Ладно, подумаю. Хотя лично я считаю, что это некорректно.

Некорректно что? Отсутствие биографической справки?

Добавлено через 4 минуты
Ну, во-первых речь идет только о двух словах, имя и фамилия, а полноценная биографическая страница подразумевает больше информации.
Кроме того, чем дальше, тем больше мне кажется, что в этом вопросе я неправ и страница "о проекте" как минимум должна быть с указанием создателя и да, некоторой краткой справкой. Поэтому после того, как утрясется вопрос с новым дизайном, такую страницу скорее всего все же добавлю.

Некорректно указывать данные о ней, зная
О тебе как о владельце данные в каком виде указывать?

Добавлено через 2 минуты
После того, как на портале появится такая страница, я сделаю соответствующие правки в статье.

явно не нужна в википедии, потому что точное количество аспирантов, присутствующих на портале неизвестно, а сводить сие к цифрам и процентам как минимум ненаучно (да и глупо). Более подробные комментарии - выше


Какая ещё статистика? Про 62 кандидата и 8 докторов. Очень даже неточная статистика. Зачем публиковать цифры с потолка?

Какой ещё обмен опытом? Писать про 30 городов - глупо. В реальности количество населённых пунктов раз в десять больше будет

Именно так

Не могу не согласиться. Тем более что сие - общественная нагрузка watteau

Это отнюдь не значит, что мы должны сему уподобляться


Про докторов тоже надо написать

Я настаиваю на исключении данной фразы по обозначенным выше мотивам

Поддерживаю

Всё верно. Многие великие люди не любили публичности, но в их память называют улицы, площади и т.д.

Не, ну тут именно когда слишком подробно. В конце концов, на сайте вуза, где она работала, как и о всех преподавателях, была информационная страница с фотографией и определенным набором информации (она же сама и составляла, как вебмастер сайта). Там было, в частности, вот что:

Как видим, о полной конспирации речь не идет.

Не более, чем имя и фамилия.

Да.

Я думаю, достаточно написать, что сайт создан к.б.н., доцентом такого-то вуза ФИО.

Александр, Вы пытаетесь заставить меня сделать так, как Вы желаете? Статистика не с потолка взята, там ссылки есть. Обоснование значимости данных фраз уже было дано в теме.
Обмен опытом - это когда Вы неоднократно спрашиваете у меня, как в моем ВУЗе обстоит та или иная ситуация.
Придержите язык. Это доказательство нашей значимости для всей страны, а не в рамках одного учреждения, по этому поводу чтец писал. Читайте тему внимательно, с самого начала.
Скажите это Вашему руководителю, когда будете проводить эксперимент.


Хорошо, это я укажу. А ссылка на страницу есть или на что мне ссылаться при указании этих данных?

А я Александра в этом вопросе поддерживаю. Ты, Настя, стремишься к объективности. Молодец, конечно. Но для стороннего человека такие ничтожные показатели будут выглядеть отпугивающе. Потому что 30 городов против 1100 - капля в море. Надо уметь писать обтекаемо.

Добавлено через 45 секунд
Согласен.

Добавлено через 1 минуту
Про всю страну я уже сказал. В России 1100 городов. На форуме прописалось около 30. 30/1100=2,7%. Афигительные показатели значимости. :D

Добавлено через 2 минуты
Когда исходная посылка ложна и недостоверна, результат истинным не получится. Почему-то мы забыли про тех, кто зарегистрирован, заходит на форум, читает его, но ничего не пишет в ответ. Среди них тоже могут быть кандидаты и доктора. И новые населенные пункты, которые ты не учла.