А у меня по техническим наоборот - попросили урезать, причем примерно с такой
фразой: "надо совет уважать, чтобы ему много не читать кандидатских бред исследований.
Вот представишь докторскую, там и пиши сколько душе угодно"! ;)

Hulio как-бы деликатно намекает, что объем диссера и использование функции copy-paste CUT никак не связаны с ВДОХНОВЕНИЕМ...;)

Ровно как и сроки написания диссера тоже весьма косвенно связаны с музами...

Важнее все-таки не распыляться, а представить что-то важное. Это можно сделать и на 100 страницах

-У Эйнштейна вообще было страниц 13 что ли.
Хотя там ошибку потом нашли....:-)))

Я тоже так считаю, поэтому все время борюсь со своей научной графоманией.

Теория относительности Эйнштейна ошибочная??? О_о Блин, я-то ему верила...

Диссерт Эйнштейна не имел никакого отношения к Теории относительности, диссерт был посвящен размеру молекул.

Тем не менее, есть все-таки большие основания полагать, что ТО ошибочна, я занимался этими вещами.

Да, полных доказательств ТО нет... Просто ТО принимается за аксиому и все. Как и теория эволюции Дарвина... Хотя полных ее доказательств тоже нет...

Святая правда. При этом как правило необходимо:
а) провести свое собственное исследование и проанализировать данные
б) можно сделать вторичный анализ чужих данных (как соц. опросов, так и гос. статистики) и вывернуть выводы в нужную диссертанту сторону. Естественно, ссылки обязательны.
"Маэстро, урежьте марш!" (с)

Атом тоже никто не видел. Бор решил, что он такой, и это оказалось самым правдоподобным :) Помню, читал книжку какого-то профессора Гарварда, называлась "проектируем кварки" :)
Вообще вся квантовая механика - чистая философия. Сейчас, можно сказать, заря этой науки, когда появились возможности проводить хоть какие-то эксперименты с частицами.