А можно ли защитить кандидатскую, как докторскую...
 

Есть в Нашем Любимом
ПОЛОЖЕНИИ О ПОРЯДКЕ ПРИСУЖДЕНИЯ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ и такой пункт:
34. Если кандидатская диссертация, представленная к защите в диссертационный совет, имеющий право рассматривать докторские диссертации, по отзывам двух официальных оппонентов отвечает требованиям, предъявляемым к докторской диссертации, то после защиты кандидатской диссертации на этом же заседании совет выносит раздельным тайным голосованием два решения - о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук и о возбуждении перед Высшей аттестационной комиссией ходатайства о разрешении представить ту же диссертацию к защите на соискание ученой степени доктора наук.
В случае положительного решения Высшей аттестационной комиссии защита диссертации на соискание ученой степени доктора наук проводится в обычном порядке, без повторной рассылки автореферата, но с объявлением о защите в порядке, установленном пунктом 18 настоящего Положения.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 20.04.2006 N 227)

Ни в коем образе не для себя, но в принципе были ли такие случаи????:eek:

Раньше, в давно забытые дремучие времена, по итогам блестящей кандидатской защиты сразу же присваивалась степень доктора - наиболее яркий пример - Кнорозов.

Сейчас, в случае очень хорошей кандидатской работы, ее действительно могут рекомендовать для повторной защиты в качестве докторской. Но при этом соискатель должен будет после защиты кандидатской выполнить все ваковские формальности (три, а не два оппонента, семь ваковских публикаций и так далее).

Прецеденты есть. Сам знаком с двумя такими людьми. Защиты кандидатских были в 2007-2009

Ой, скажите, а по какой специальности? И вообще, мне кажется, что по некоторым специальностям это не совсем возможно! (медицина, например). Может, конечно, я и ошибаюсь.

caty-zharr, защитить докторскую таким образом возможно, но вклад должен быть фундаментальным, пример на сайте ВАК случайно нашел «Лизоркин Михаил Петрович: Расчетное моделирование нейтронно-физических и сопряженных физико-теплогидравлических процессов в реакторах ВВЭР 05.14.03» автореферат в разделе технические науки 24 августа 2009 г. Причем в названии стоит :диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук.
IvanSpbRu, а с чего Вы взяли, что требуется дополнять работу публикациями ? Ведь ВАК рассмотрела и сделала выводы, все нормально. Публикация в ВАКовском издание один из способов предварительной экспертизы (по мнению ВАК), а если в ВАК работу проверили и все нормально, остается лишь проверить научную квалификацию претендента:cool:

Решение о рекомендации кандидатской к защите в качестве докторской принимается диссертационным советом по итогам защиты кандидатской. ВАК тут совсем не при чем.

Взял я это, как Вы выражаетесь, с того, что эта информация тех диссоветов и соискателей, чьи диссертации рекомендовали к защите в качестве докторских.

caty-zharr, филология и география (но в случае географической диссертации все же было принято - несмотря на ее высокий уровень - решение не рекомендовать для защиты в качестве докторской, чтобы ВАК зря не дразнить, хотя оппоненты и рекомендовали и совет в целом был настроен проголосовать за)

Обидно мне прямо-таки стала за человека! Я считаю, что если работа достойна - почему бы и нет! Но за 3 года написать такого уровня кандидатскую ... Это возможно? (Это у нас только Текстильщик со 2-го курса института научной работой занимался). Это, наверно, тоже не просто так. Человек изначально ставит себе такую цель. Не может же так быть:
-Мы решили рекомендовать вашу кандидатскую на защиту в качестве докторской
-Ух-ты, правда, вот классно!!!!:eek:
Естественно, человек же должен на это как-то осознанно идти!

странно...