Портал аспирантов - Статья о Портале в Википедии

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- О сайте и форуме (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=104)

- - Статья о Портале в Википедии (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=7076)

Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 162253)

А какие идут?

Насколько я помню, как раз все кроме хронологических. Еще насчет профилей участников не уверен.

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 162230)

Сделать так, чтобы на нее были ссылки. Формально достаточно ссылки со страниц-перенаправлений и даже кажется с профилей участников.

Через полтора часа я выйду в Википедию (сейчас плохо тянет инет) и приступлю к редактированию.

В раздел "История" добавлено следующее примечание: http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...60&postcount=1, вкупе с рядом стоящим однозначно привязывающее имя Карины Казак к нику lynx.

Добавлено через 4 минуты
Редирект c Aspirantura.spb.ru сделан.

Добавлено через 3 минуты
Редирект с "Портал аспирантов" сделан.

Добавлено через 1 минуту
Редирект с "Портал для аспирантов" сделан.

Добавлено через 1 минуту
Редирект с "Аспирантура: Портал для аспирантов" сделан.

Поставил сноску (связку) со стр. Википедии "Аспирантура", "Аспирантура_и_докторантур� �" и внес несколько категорий. Теперь страница не одиночка.

Там вывесили транспарант

Цитата:

Эта статья предлагается к удалению.
Пока процесс обсуждения не завершён, статью можно попытаться улучшить

:(

Добавлено через 16 минут
якобы не доказано соответствие "Критериям значимости веб-сайтов"

Так, вероятно, участникам Википедии с этого портала можно принять участие в этом обсуждении. Десяток то голосов, наверное, наберется, а может и больше.

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 162268)

Там вывесили транспарант

Ага. А чего Вы хотели? Этж Википедия - не авторитетный источник информации. Кто еще будет ссылаться в своих статьях на него? :(

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 162268)

Там вывесили транспарант

Ага, вижу.

По поводу критериев значимости веб-сайтов, у нас наличествуют очень частые упоминания в независимых источниках, могу перечислить кучу ссылок на сайтах ВУЗов, всевозможных ответов на майле и тому подобных известных сайтов, в том числе и на Википедии.

По поводу общего критерия значимости думаю, что наш вклад все же значителен и общепризнан, это нас цитируют, это наши материалы используют, на нас ссылаются, а не на блог школьного всезнайки и ему подобные.

Ладно, попробуем отгрызться. Только надо сообразить, с чего начать? Дело потерпит до завтра? В течение скольких дней обычно идет обсуждение до принятия решения об оставлении/удалении статьи?

Так. Я вот это тут на всякий случай оставлю, чтобы тему зря не поднимать, но и ссылку не терять:

Скрытый текст

http://law7.ru/base39/part2/d39ru2955.htm - ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 13.06.2006 N 11-9-2351 ОБ АКТУАЛЬНЫХ WEB-РЕСУРСАХ ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

Мало ли, вдруг пригодится.

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 162270)

принять участие в этом обсуждении

Ну, начинайте, поглядим...

Может добавить побольше ссылок на сайты учреждений, где сылаются на Портал?