когда будет, что обновлять и изменения пропишут в вики

Я буду возражать. Категорически против. Человек с персональным статусом на форуме, помимо прочего, должен обладать определённым набором личностных качеств, положительно характеризующих человека. Аспирант-Кэт зарекомендовала себя на сайте как истеричка, неоднократно оскорбляла многих участников форума, несогласных с её позицией, к тому же ни одного дельного совета в её 1276 сообщениях не прослеживается, половина из них это крики, визги, сопли, истерика. И такого человека награждать персональным статусом :rolleyes: Крайне непродуманное решение

А я - "за". Этим, как минимум, нивелируется Ваше "против". Демократичный подход. В реале же, - моё "за" это еще + over 9000 "за".

Ink, льстишь себе. Твой голос тролля ничуть не значимее моего голоса. Хватить клоунчать

Выше то же выражены мнения "за". Их больше. Это демократия. В остальном - лишь даю реальный расклад.
З.ы. еще раз назовёте "троллем" и я огорчусь и приду в плохое настроение.

Давайте демократическое голосование, люди, которые против, просто стесняются сказать это или предпочитают промолчать. А промолчавших больше

Я испужалась - аж вся дрожу :laugh:

без "давайте". Смотрите мой ответ данный в теме про статусы. Обсуждение в этой теме статуса, а не статьи этим сообщением мы заканчиваем.
Вам не боятся, а понимать надо.

Статус администратора примериваешь? :D

Кто Вам сказал, что здесь демократия? Это мое решение.

Нет, иначе бы был более вежлив и сдержан.