http://ru.wikipedia.org/wiki/100_%D0...B7%D0%B5%D0%B9
Вот, пожалуйста, у них тоже статистика. И они совершенно бездоказательно именуют себя одним из крупнейших, хотя нигде это не зафиксировано. Так и я могу вписать, что мы одни из крупнейших и старейших, и это будет справедливо.

Добавлено через 4 минуты
Да, и смену владельца тоже некоторые указывают. Будем указывать?

Предлагаю дополнить абзацем следующего содержания:


Как-то так. Критикуйте.
-

Димитриадис, сделайте вложением от греха подальше. :)

Абзац мне понравился. Если не будет существенных возражений, я его добавлю.

Надо написать - большинство участников ;) Это, по-моему, лишнее.Можно просто написать, что на форуме вы можете получить ответ на любой интересующий вас вопрос. И еще, фраза
По-моему, тоже.
Можно еще написать, что в файловом архиве присутствуют диссертации по разным отраслям наук, выложенные с согласия их авторов.

А не больше?

Димитриадис, дельное предложение. Считаю, что этот кусок добавить стоит. :)

Добавлено через 42 секунды
Пишите 50. Не ошибетесь.

если написать только 30 (50) - это вызовет чувство мелкости... Нужно обязательно рядом указать общее количество зарегистрированных и число одновременного пребывания на форуме.

watteau,
Димитриадис,
caty-zharr,
deniska56,
спасибо. Ваши предложения и замечания я постаралась учесть. Вот новый вариант. Смотрим и комментируем :)

данные о рекордах, как на Руборде, и статистику счетчика? Ой, не знаю... С этой ежедневной статистикой, имхо, связываться не стоит.

Добавлено через 38 секунд
А данные о рекордах можно, в принципе, поискать, где-то была у нас тема. Только стоит ли?

ну а 30 участников - это мелочь. А то что даже щас 300 посетителей - восприятие совсем другое.

По мне так надо обтекаемо указать, что есть костяк, разношерстный по научной специализации и готовый помочь новичкам. А сколько нас там, кому какое дело.

Если упоминать наличие в каталогах, то каталог яндекса надо поднять повыше (он значимый) и добавить присутствие в DMOZ (тоже значимый каталог), там даже две записи, как сайт и как форум
http://www.dmoz.org/search?q=aspirantura.spb.ru

Насчет 30 постоянных посетителей явно дает неверное впечатление, я бы опустил.

Я остаюсь при своих прежних предложениях.

Сделано.
Согласна.

Давайте еще мнения, + по тем вопросам, что я ранее в теме задавала.

Имхо, назначение портала несколько шире, у нас есть разделы и по докторским диссертациям, и преподавательская, что не обязательно привязано к аспирантуре и кандидатской.
Слишком много повторов для небольшого по объему текста - это не есть хорошо. Может лучше написать что-то вроде: на портале имеются следующие разделы и через двоеточие перечислить их, используя маркированный список?
Ну и есть очепятки: портла, два раза повторяется предлог "по".