Цитата:
А если о карьере вне "научно-образовательных" структур, то смешно, и эту бумажку имея. Увы. |
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 1 минуту А теперь смотрим норму Закона о воинской обязанности и военной службе Цитата:
Можно провести аналогию из юридической области. Есть дата решения суда и есть дата вступления его в силу. Вы же не будете говорить, что решение суда до вступления его в законную силу не существует? Иначе на что подается апелляция? ;) Поэтому мне логика пана научителя ближе. |
Maksimus, а если ВАК в итоге не утвердит, то заберут, но позже? И на основании какого документа не забирают до? Заключение ДС?
Скажем, для трудоустройства научным сотрудником на предприятии, показывать заключение ДС (если нет пятилетнего стажа, когда можно без степени)? Опять же в случае отклонения защиты ВАКом вернуть часть зарплаты бухгалтерии и потребовать себя понизить? :) Я, конечно же, специально привожу крайние случаи. Но всё же, как мне кажется, именно дата приказа о выдаче диплома должна служить отправной точкой. В таком случае невозможно описанное выше. P.S. Хотя я могу привести контраргумент. Лишить могут и спустя несколько лет :) Получается в таком случае (по презумпции невиновности), что дата защиты вполне может считаться официальной датой остепенения. |
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
Цитата:
|
nauczyciel, из положение вестимо. Как вступает в силу - так и человек становится. Пока решение принято, но не вступило в силу - жто именно и значит, что человек не кандилат.
Вот в Братании сейчас,допустим. Референдумом принято решение о выходе из ЕС. Решение нет, но до полписания (и вступления в силу) соглашения о выходе - Британия продолжает быть членом ЕС. Так и со степенью. Решение принято, но не вступило, до вступления в силу правовой статус соискателя не меняется, то есть он продолжает осиаваться НЕ Кандилатом. Тут все очевидно. И Максимус тут ерунду сморозил. Добавлено через 1 минуту Maksimus, а суды выиграны не потому, что они кандилаты, а потому что они находятся внутри процедуры присуждения степени, которая еще не окончена. |
Team_Leader, увы, тут вы неправы. Совет именно присуждает степень, никакого правового механизма вступления в силу решения о присуждении нет. Т.е. ВАК лишь оформляет это решение бюрократически или имеет право его отменить.
А в той сфере, куда вы полезли - это называется ратификация и имеет совершенно иную юридическую природу. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Longtail, еще раз - вы п 38 Полодения читайте - там черным по белому написано.
|
Цитата:
Поэтому с Вашей точки зрения человек имеет степень, как только назначена защита... |
Текущее время: 10:59. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»