Коллега покупает диссер. Что бы вы сделали?
 

Несколько дней не могу успокоиться: узнала, что коллега собирается в скором времени защищаться, при этом явно используя чужой труд. Еще весной он(а) пишет диссер по одной теме, теперь защищаться собирается совсем по другой. Человек заканчивает 2-й год аспирантуры. Мне интересно, мы идем по схожим специальностям, и за полгода с занятостью на ставку плюс почасовка успеть написать и уже защищаться... Я начинаю расспрашивать - и волосы на голове у меня зашевелились.
Судите сами: У тебя, говорю, еще же в мае не было ни одной ваковской статьи? "Нет, у меня уже есть, все есть." Да когда ж можно было все успеть да еще и по другой теме? "Ну, та тема была официально, для проформы, а на самом деле мы занимались уже этой темой, поэтому я и не говорила, официально же была та тема закреплена. И я и курсовые по этой теме в институте писала" :p (при этом человек учился в вузе совершенно по другой специальности).
Спрашиваю на базе чего (каких организаций) проводились исследования, отвечает: "нну, это, я точно сейчас не помню, там, это, в том институте РАН, где я пишу, знают" :eek:.
Посмотрела я автореф. в инете - там написано, что исследования проводились в городе N (там же, где будет проходить защита), а человек живет в городе Х, и вопросами этого диссера явно в свои чуть за 20 лет не занимался....... Статьи на конференциях (штуки 4-5) - по-моему, все за 2012 год, препринт якобы за прошлый год и 1 вак-статья за этот год. И этого хватит, чтобы у нас появился очередной квалифицированный ученый?

Меня беспокоит данная ситуация, и очень сильно. Ну да , отчасти это личные эмоции, но обидно за коллег, которые своими силами пишут и до сих пор еще на защитились, и в целом за нашу отрасль науки, к которой и так отношение подорвано вот такими вот специалистами.

Что бы вы сделали на моем месте? Что вообще в таких ситуациях делают?

Лично я - ничего, если, конечно, этот человек меня чем-то не огорчил.

Зависит от квалификации исследователя и специальности.
Кандидатскую реально написать по новой теме за 3-4 месяца.

То, что приходится иметь запасные аэродромы и числиться в двух местах ( платное второе) для гарантирования защиты - тоже реальность.
В общем, если Вы не имеете на рукках источник заимствования + отмеченные места в сплагиаченном тексте- доказать Вы не сможете, а вот в клевете Вас обвинить смогут, причем элементарно.

При купленных диссерах, если писал (реально) специалист, а не студент стянул из интернета, вообще доказать нельзя, даже слов самого писавшего будет недостаточно.

Ink, ничем кроме этого, пожалуй, не огорчил. Значит все в порядке?
Ну мне и родные так говорят - но моей семье свойственно буддистское спокойствие. В принципе, можно и так - пусть это будет на его совести и карме...

Да мне просто пофиг. Если бы у меня было бы что-то личное, - то не пофиг.

Купленную диссертацию можно не защитить, даже не выйти с ней на защиту.

Ink, если бы это был твой друг? :)

Недавно узнал, что у меня сокурсник к.ю.н.а купил. Хвастался, что даже на защите не был.

Мне как и Инку соврешенно пофиг. Он бааальшой начальник и наукой не занимается. Ни на что в нашем тесном мирке не претендует.

Я знаю случай, когда человек сам написал диссер за 1.5 года. Вы уверены, что дело в плагиате? Может это реально талантливая девочка, у которой был какой-то стимул писать очень быстро?

Тут даже на форуме некоторые отписывались об очень сжатых сроках написания работ. Да, вполне реально, что сама.

В мае этого года, по офиц.информации, была пройдена предзащита в СПб. Как раз в мае, вернувшись из 2-недельной стажировки из Спб, коллега сказал(а): "мне посоветовали поменять мою тему, она не актуальна, наверно, буду менять"

Добавлено через 3 минуты
Я не спорю, можно написать очень быстро. Но если человек не помнит на базе какой организации проводил свои исследования - то ведь и случаи амнезии тоже бывают...