| Fandin86 |
18.07.2016 03:50 |
И снова здравствуйте! с критикой и замечаниями в свой адрес отношусь положительно и без обид. Тем более вчера писал на скорую руку, сам осознаю свои ляпы в виде специальности, а не отрасли наук, исправлять не стал потом, ну да ладно. Собственно как и обещал вчера, моя картина в целом: я не юрист, не магистр юриспруденции и не кандидат психологических наук. Имею две вышки, диплом специалиста товаровед-эксперт и диплом магистра менеджмента. Когда учился в магистратуре, параллельно поступил в этом же вузе на юриспруденцию-бакалавр, 3 года на заочном. В магистратуру на юрфак меня не взяли туда, так как там ректор запрещал брать на юрфак в магистратуру без профильного образования, хотя может это не правильно и незаконно. В другой вуз можно было поступить, согласен, но здесь как своему магистранту значительно меньше было платить, так что пошел на бакалавр. Потом так получилось, что я закончил магистратуру менеджмент и отучился год на юрфаке бакалавра, и юрфак пришлось бросить, закрыл первый курс юрфака полностью, отчислился по собственному желанию, т.е. получается что не доучился 2 года. В аспирантуре всегда было желание поучиться, спустя некоторое время после того как бросил бакалавр юрфака, узнал что в юридическую аспирантуру надо иметь диплом специалиста или магистра, бакалавр не подходит. Задумался над завершением получения юридического образования и возникла дилемма, надо или на бакалавре 2 года доучиваться или лучше в магистратуру поступать на те же 2 года, но все же диплом магистра выше, да и в аспирантуру на юрфак с ним можно, да и вообще из-за того что там диплом магистра нужен был, не было смысла идти по пути бакалавр-магистратура-аспирантура, тратить время и деньги, если за 2 года диплом магистра можно взять, минуя первую ступень. В общем так пару лет из крайности в крайность, так и не продолжил обучение на юрфаке, а наше законодательство не стоит на месте и за это время много чего уже изменилось по сто раз. Теперь про психологию, один преподаватель из магистратуры, где я учился, недавно, как вариант, предложил поступить в аспирантуру на психологию, я ему сказал что психология мне интересна, но все же как-то теперь душа к юриспруденции. Он говорит, что пиши кандидатскую по психологии, а потом докторскую по другим наукам, ну кроме медиков и т.д., что раньше в положении было указано. Ну я и не отверг этот вариант и не решился пока. Для себя считал так, что пойду в аспирантуру по психологии, постараюсь получить кандидата, вместо бакалавра закончить магистратуру юрфака, чтобы юридическая вышка была, ну, а там можно и о докторе юр. наук подумать. Теперь я окончательно запутался, ведь не хочется тратить в пустую время и средства, пока на одно учишься, наше законодательство опять переиграют и не пойми вообще какой диплом нужен магистра или еще кого выдумают по юриспруденции. Вот у меня и возник тот вопрос, что я здесь задал, а то получишь кандидата псих. наук, а там для докторской юр. наук надо будет кандидата юридических, и нафиг тогда это все было?!
О том что вы вчера говорили про непрофильников, я с вами согласен что к ним относятся подозрительно и это поле боя для того чтобы валить претендента. Исходя из всего этого и тех изменений про которые вчера вновь узнал, благодаря вам, надо идти в магистратуру юрфака в любом случае, раз хочу с юриспруденцией себя связать, ну а про аспирантуры, кандидатские по психологии и докторские, вообще ничего не ясно, запутался. Так что уважаемые, надеюсь что вы подскажете возможные наилучшие варианты. спасибо вам заранее, жду ваших ответов, советов, ну и критики, куда же без нее)))) ну и да, я не ищу легких путей, как видно из вышеизложенного)))) спасибо еще раз.
|
