знаю всю кухню тех мест, куда они устроились (СИ РАН и ВШЭ), и я бы так не сказал. Впрочем, я человек ленивый, поэтому быть клоуном у ахтунгов в СИ РАН еще в 98-м отказался. Тоже обещали защиту соискателем за штатную работу типа интервьюером. Возможно, в других секторах иначе. А про "сумбура" из Вышки я уже писал.

Эээх...
актуальное и современное:
Квалификационно-компетентностный подход в РФ и Европе, соотношение ученых степеней по факту и формально
см. в интете статью:

В.Е. Зеленский
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВЫСОКИХ И НАУКОЕМКИХ ТЕХНОЛОГИЙ
Часть 1. Квалификационно - компетентностный
подход

Да уж:( Всем аспирантам желаю успешной защиты;)

Незаинтересованность НР встречается сплошь и рядом. Это не разгильдяйство. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Главное, чтобы в качестве руководителя заявили. Ибо "типа руководил". И бегают аспиранты и докторанты в поисках консультаций у сторонних лиц по написанию. А потом в поисках уже дисс. советов. Тоже зачастую все самостоятельно.

вот так и плодится мерзость в нашей науке. Потому что натерпевшись, такие кандидаты -доктора сами вряд ли смогут стать настоящими научными руководителями

А еще есть более интересный подход: устроить аспирантика к себе на работу и 4 года на его горбу выезжать в рай: иметь всяческие гранты-договоры подряда-НИРы и т.д. (естественно, с самим аспирантом не делясь). При этом максимально оттягивать его защиту, месяцами откладывать обсуждение диссера и подписание документов...

После того, как аспирант вопреки всему защищается, удивляться, что он "предатель и Иуда", не хочет дальше приносить доход своему благодетелю.

С новым ФЗ о научной деятельности, уже не будут удивляться. Но "пахать на дядю" придется. Либо платить. Потому как результатом обучения в аспирантуре станет именно защита. С руководства ВУЗов будут требовать хорошую отчетность. Так что срок эксплуатации от 2 до 4 лет.

Грант что ли дают исключительно под аспиранта, а НР в заявке - сбоку припёку?
Вообще в естественных и технических науках, судя по тому, что пишут, что-то удивительное с этим "рабством" аспирантов и непонятное для гуманитариев. Когда у меня в гранте был аспирант, на него пахали три профессора, потому что сам он ни черта не делал, как, впрочем, и вся молодь без степеней. Большой проект вытянули исключительно профессора.

Dereza, у нас работу, которая эксперимент\расчет делает молодежь. А вот руководят процессом изысканий и статьи до ума доводят профессора. т.е. работают все. Профессор без молодых не успеет все эксперименты\расчеты провести, а молодежь без профессора не напишет нормальную статью\наделает фигню

Lord Marlin, ну и где тут рабство при таких условиях? А то прям люди горько плакают, что
Можно подумать, что гранты и НИР дают под аспиранта, который вчера поступил.
Мы в гранте за аспиранта и так называемых молодых ученых без степени всю работу сделали сами, потому что толку от них было, как от козла молока, зато амбиций воз ("Как это я такой крутой буду себе сам командировку оформлять бегать? Там столько кабинетов надо обойти..." Ага, руководитель проекта должен побегать и еще чемодан к поезду барину принести). И больше никаких молодых ученых ни в какие заявки не берем.