Грустные истории аспирантов, которые учились, но не защитились
 

Печальные истории бывших аспирантов и слушателей полит-соц фака Евроунивера в Санкт-Петербурге:

Читать всем абитуриентам, учащимся, с носовыми платками.

Я даже от себя пару абзацев добавлять не стал, что думаю про евроунивер - так жалостливо стало, аж жуть...

Трагично. Но, собственно... по моему опыту, людей, склонных тебя обмануть, при близком общении видно довольно неплохо, чтобы "доверять, но проверять".

Познавательно :)

а над чем плакать? ...

Тоже не поняла, что трагичного, над чем плакать и кто кого обманул. По PhD ситуацию не знаю, но по аспирантуре во всех вузах, с которыми пересекаюсь, процент вышедших на защиту в разы меньше процента невышедших. Совершенно обычное явление. То, что люди не защитились, все-таки в довольно редких случаях связано с разгильдяйством научного руководителя. В основном проблема в самих аспирантах и в отсутствии работы, которую можно было бы представить к защите.

ничего, что согласно информации, указанной на страницах сайта еврониувера, с полит-соц. фака начиная с 1998 года ДВА человека защитили кандидатские диссертации, которые там были выполнены (опять же согласно титульникам диссеров и АРД)?

Hulio, два из скольки?
Ну, и уровень самих аспирантов даже что-то писавших показателен - девушка-социолог с диссертацией в 110 страниц.
У меня вопрос возникает даже не к университету, а к ним самим. Они туда зачем шли-то? Зачем, например, человек поступал в эту аспирантуру 2012 году, зная, за что предыдущие почти 15 лет с факультета была лишь одна защита?

а фиг знает - у них, как на захудалой кафедре, по нескольку аспирантов в год числится. Те "выпускники в космос", что у помянуты в статье - это только достоверные персоны, подтвержденные самим евроунивером, но я знаю, что таких в разы больше, даже привел пример чувака с Финька.

Вот и получается, что число защит как на заштатной кафедре третьесортного вуза.

Добавлено через 3 минуты
имидж - все, защита - ничто!

Это огорчительно для ЕУСПб, но никак из этого не следуют "грустные истории" аспирантов. Судя по изложенным биографиям, нормально люди устроились и без защит.

тогда может что-то не то с вузом ...

знаю всю кухню тех мест, куда они устроились (СИ РАН и ВШЭ), и я бы так не сказал. Впрочем, я человек ленивый, поэтому быть клоуном у ахтунгов в СИ РАН еще в 98-м отказался. Тоже обещали защиту соискателем за штатную работу типа интервьюером. Возможно, в других секторах иначе. А про "сумбура" из Вышки я уже писал.

Эээх...
актуальное и современное:
Квалификационно-компетентностный подход в РФ и Европе, соотношение ученых степеней по факту и формально
см. в интете статью:

В.Е. Зеленский
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВЫСОКИХ И НАУКОЕМКИХ ТЕХНОЛОГИЙ
Часть 1. Квалификационно - компетентностный
подход

Да уж:( Всем аспирантам желаю успешной защиты;)

Незаинтересованность НР встречается сплошь и рядом. Это не разгильдяйство. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Главное, чтобы в качестве руководителя заявили. Ибо "типа руководил". И бегают аспиранты и докторанты в поисках консультаций у сторонних лиц по написанию. А потом в поисках уже дисс. советов. Тоже зачастую все самостоятельно.

вот так и плодится мерзость в нашей науке. Потому что натерпевшись, такие кандидаты -доктора сами вряд ли смогут стать настоящими научными руководителями