IvanSpbRu |
23.07.2013 12:48 |
Цитата:
Сообщение от докторенок
(Сообщение 365467)
Во-первых. чтобы отвлечся, а во-вторых, возможно кому то хочется и свой интелектуальный и творческий потенциал реализовать. Зачем следователю Топилской надо было писать диссертацию, а затем сценарии к фильму "Тайны следствия"?
|
На всякий случай - не подумайте, я не пытаюсь спровоцировать Вас на спор:) Всего лишь излагаю свое мнение.
Проблема вот в чем - я не сомневаюсь, что часть сотрудников хочет отвлечься и реализовать свой творческий потенциал (хотя вот тут у меня сразу возникает затык - а что мешает реализовать его при исполнении непосредственных обязанностей? и почему, если хочется заниматься наукой, нужно обязательно писать диссер - вполне статей хватит, диссер - это весьма формализованный и довольно дорого стоящий геморрой).
Вопрос в том, насколько велика такая доля. Если есть один остепененный следователь на отдел (или как у них это называется) - это можно понять. Но когда остепенены все следователи - это перебор. Я просто о своем любимом - о девальвации степеней.
Когда распространяется представление о том, что степень можно получить, не особо отрываясь от основной работы...Ну, Вы понимаете:)
Аналогично, кстати, с вузовской профессурой - я про экономистов, мне это ближе. Для отдельных экономических специальностей работа или сотрудничество профессора с бизнесом обязательны по умолчанию. Но это не значит, что этот профессор должен обязательно стать миллионером...Потому что стать миллионером, не сильно отрываясь от своих профессорских обязанностей, сложно...
А вот получить степень для не-ученого считается не таким уж сложным делом...
|