|
Авторские и иные права на учебное и прочее пособие: ВУЗ и ППС перед проверкой
Что-то я малость подзапуталась в современном разграничении прав на изданные труды ППС, а в особенности, на их оформление.. (и, сдается мне - Вика не одинока). Принимаю советы, мнения и прочее, желательно аргументированные ссылками на НПА
Ситуация 1. ППС пишет учебное или учебно-методическое пособие по курсу "О кроликах". Файло в эл.виде отдается в редакционно-издательский отдел вуза - там правится и печатается в бумаге. На оборотке титульника ставится знак копирайта: ©ВУЗ ©ППС ©Издательство (иногда) Вопросы: 1) какие документы должен подписать ППС, чтобы разрешить вузу ставить свой знак. (как это на практике проиходит - я в курсе, в переводе на русский - никак, из области - на основании ДИ - ППС обязян..). Но ведь документ какой-то должен быть уровня лицензионного соглашения или договора о частичной передачи прав... 2) какие документы должен подписать ППС (иметь ВУЗ), чтобы потом это печатное издание положить себе в библиотеку. Ситуация 2. Электронное пособие как аналог печатного. Тут еще интереснее. Написал препод рабочую программу (УМК, УМП и прочее), ее утвердили, и - решили покласть в электронную библиотеку института. 1) какие документы должен подписать ППС, чтобы в библиотеке это лежало спокойно 2) какие документы должен иметь на руках вуз, чтобы это лежало в электронной библиотеке (ну не прогонять же каждую рабочую программу и УМК через информрегистр и ЕБН - так жизни не хватит) Ситуация 3. Электронное пособие, не имеющее аналогов печатному Написал ППС, зарегистрировал\ разместил его где душа пожелала (электронные СМИ, получил какое-никакое свидетельство) и это надо положить в электронную библиотеку ВУЗа. Тут вариантов много: просто разместил, зарегистрировал и разметил.. Вопрос - какием документами оформлять положение этого труда в ЭБ вуза. |
Цитата:
3. Договор между автором и организацией на передачу произведения с четким указанием способов его использования. |
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 8 минут и, кстати, еще такой вариант, как развитие ситуации 3. ППС сделал эл. пособие "начинающему кролиководу" для специальности "Кролиководство". Зарегил на себя, любимого, как вариант - в информрегистрею Составил лицензионный договор - сдал в библиотеку вуза. А про ЕБН - забыл\ не знал. В общем - нету пособия в ЕБН. При строгой проверке - кому писец: вузу или преподу? Возможен ли такой вариант борьбы с писецом: ЭБ вуза быстро режется на болванки под названием "Труды ПСС ФГБОУ ВПО "Кролиководство 2010-2011", "2009-2010" и так далее, 6 болванков - в Информрегистр, 1 - в ЕНБ. А со всех ППС заявление - согласен со включением всех своих научных, учебны и прочее работ, представленных в ЭИБ ФГБОУ ВПО "Кролиководство" в сборник "Трудов ППС ФГБОУ ВПО "Кролиководство". |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
По поводу писеца - я бы поступил так: - делаем сопроводиловку от примерно того времени - пакуем как положено - отправляем ПРОСТОЙ бандеролью (следов на почте не остается) ИЛИ относим руками в ЕБН. |
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 1 минуту ну, с учетом возникновения в законе фразы про ЕБН - считаем в 2008 года. Кстати, а вот тоже занятно - а что было издано ранее - не включаем. |
Цитата:
Разумеется, не включаем. Кстати 2012-2008 = еще 5. |
Цитата:
Так, ладно, пробуем подвести предварительные итоги. 1. На любую продукцию ППС, которая хоть как-то где то в ВУЗе хранится нужен документ. 1.1. Документ может быть - справкой о приме-передаче продукции с частичной (полной) передачей авторских прав вузу. 1.2. Документ может быть лицензионным договором. 2. Для печатной продукции: если она официально продается - на ней должен стоять исбн, если нет (лежит в библиотеке) - нафиг. 3. Электронная продукция. 3.1. Должна быть хоть как-то отмечена в Информрегистре 3.2. Лежать в ЕБН. kravets, а почему мой вариант комплексного решения писеца не подходит? Если закатать в сборники? |
Текущее время: 12:50. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»