Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Новые правила оформления литературы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=884)

spartakchamp 19.04.2007 22:09

Новые правила оформления литературы
 
Подскажите, а сильно плохо ссылаться таки образом:

Различные аспекты кинематики ультразвукового резания подробно рассмотрены в работах [2, 4, 6]. Ниже рассмотрены некоторые особенности, которые не освещались ранее.

Chat 20.04.2007 01:39

Новые правила оформления литературы
 
spartakchamp
ИМХО такие ссылки
Цитата:

[2, 4, 6].
уместны скорее в статьях, а в диссере лучше писать (Иванов 2005:142).

VesterBro 20.04.2007 10:19

Новые правила оформления литературы
 
spartakchamp
Цитата:

Подскажите, а сильно плохо ссылаться таки образом
Нормально.

spartakchamp 20.04.2007 13:57

Новые правила оформления литературы
 
Спасибо за ответ! Но я наверное плохо выразился. Вробще очевидно, что в список литературы включаются библиографические сведения об использованных при подготовке работы источниках. С другой стороны я делаю такую ссылку: "Различные аспекты кинематики ультразвукового резания подробно рассмотрены в работах [2, 4, 6]. Ниже рассмотрены некоторые особенности, которые не освещались ранее." По большому счету этих работ которые [2, 4, 6] я далее не буду касасатся отсылая к этим работам тех, кто будет знакомиться с моей диссертацией. Мне при этом не надо повторять всякие там основы и При этом число ссылок сразу вырастает (Кстати а должно ли быть какое-либо минимальное число ссылок на литературу в диссертации? Я слышал, что такое число есть?). Так вот можно ли так ссылаться? Не будут ли придираться к тому, что по сути ссылки неинформативные?

VesterBro 20.04.2007 14:47

Новые правила оформления литературы
 
spartakchamp
Цитата:

Так вот можно ли так ссылаться? Не будут ли придираться к тому, что по сути ссылки неинформативные?
А почему неинформативные-то? Только потому, что Вы на них всего один раз ссылаетесь?
Повторю свое предыдущее мнение - на мой взгляд, в данном контексте это нормальное цитирование.

fazotron 20.04.2007 17:00

Новые правила оформления литературы
 
Цитата:

"Различные аспекты кинематики ультразвукового резания подробно рассмотрены в работах [2, 4, 6].
Вот еще один пример разного подхода в разных дис советах (это к теме подарков)
Моя аспирантка только что вернулась из другого города, где через месяц будет защищаться
Мало того, что ей устроили предзащиту (при том, что есть выписка из организации, где выпонена работа), так еще надавали кучу требований по переоформлению текста
Так вот, по их мнению, ссылки надо обязательно указывать с номерами страниц, например, [2, стр.5-12; 4, стр. 6-8; 6, стр.134]
Слово "глава...", по их мнению, писать не надо, надо только указать цифрами "1 Теоретические и практические основы..." (и никак иначе) и пр.

VAR 20.04.2007 23:02

Новые правила оформления литературы
 
Цитата:

ссылки надо обязательно указывать с номерами страниц
интересно, а если речь идет не о цитатах, то какие страницы эти господа хотят видеть в ссылке?

Ridersss 21.04.2007 00:07

Новые правила оформления литературы
 
VAR
Цитата:

интересно, а если речь идет не о цитатах, то какие страницы эти господа хотят видеть в ссылке?
ИМХО, выше уже ответили на Ваш вопрос:
fazotron
Цитата:

например, [2, стр.5-12
Тяжело представить себе цитату на несколько страниц из книги

fazotron 21.04.2007 14:28

Новые правила оформления литературы
 
VAR
Правильный вопрос
Именно, что не о цитате идет речь, а о любой ссылке

chyma 29.04.2007 22:54

Новые правила оформления литературы
 
помогите, пожалуйста!
хочу сослаться на эту статью http://therapy.narod.ru/gep_C.htm как это граммотно сделать? в диссертации!


Текущее время: 15:07. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»