|
Стоит ли практиковать "автоматы"
Стоит ли практиковать "автоматы" (в преподавательской деятельности) за тот или иной предмет за т.н. старательность, хождение на все лекции, выполнение на "отлично" всевозможных тестовых/контрольных работ? Или всё же независимо от этих критериев (они могут быть различны, не именно они только) студенты должны сдавать экзамен сами? Обсуждаем.:)
|
Цитата:
|
Стоит-не стоит вопрос уже не стоит.
В новые ФГОС экзамен по старинке зачастую уже не вписывается, они подразумевают автоматы. |
если экзамен - всегда была против автоматов, но всегда кому-то ставила, чтоб поощрить работу в аудитории
если зачет - можно и предусмотреть автоматы по определенным критериям |
Если дисциплина не специализированная, а общеобразовательная - стоит.
Мои критерии для получение "автомата": 1. Участие во ВСЕХ семинарских занятиях. 2. Участие в студенческих научных конференциях. 3. Активная деятельность в СНО. Конференции и кружок СНО, разумеется, по теме изучаемого предмета. |
Общетехнчиеская дисциплина. Для студентов одна из самых тяжелых. Колледж. Планирую ставить: мотивирует работу в семестре. Автомат складывается из:
1. Написание теоретических опросов. По каждому оценка. Общая за теорию - по ср.арифм. 2. Написание самостоятельных работ. Решение задач. По каждой самостоятельной оценка. Общая за практику - по ср.арифм. 3. Сданная расчетная работа - зачтено/не зачтено. Итого оценка за экзамен. |
СтОит, но при наличии внятных критериев и уверенности в самостоятельности их выполнения.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 08:38. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»