=противоречивая (в данном случае - буквализм от англ. controversial).

По двом специальностям никто и близко разговор не ведет. Хотя тема и на четыре направление может потянет (если захотеть). Каждый на этом форуме должен бы знать что: Знание-сила, неведение-тьма. Но. Самое крамольное что Я написал, наверное, находится здесь. Но если тема (предмет) противоречив, то она и отчасти крамольная по-сути, но я этот аспект никак ни усиливаю. 2. С другой стороны после приглашение за границу на пару недель, возникла необходимость в финансовых гарантиях для оформление визы, все другое оплачивает приглашаюшаяся сторона. Едут еще две молодые преп-ельницы со страны. Поискал инфу, например, в Контактах. И во друзях заметил, другую препод. и кандидата, что окончила аспир. в 1998 р., а защитилась в 2001 р. Как бы ответ на мой вопрос (и не нервируй людей на форуме), но может тогда она в декрет ушла, и она теперь преподаватель по-любому (и каждая ситуация уникальна, что прошло и актуально там, не всегда верно здесь).

boymax, я окончательно перестаю Вас понимать. Тема Вашей диссертации просто Вам не нравится, или она в принципе не диссертабельная, незащищаемая? (к примеру, историк ведь не защитит диссертацию в рамках парадигмы Фоменко, если хватило глупости в соответствии с этим написать).

Много поменялось за эти годы. Что там на фронте аспирантуры и кандидатской? Перефразируя одну известную поговорку Соцсети побеждают форумы. И здесь заметно меньше обсуждений. Вот если уже прошло больше 5 лет после аспирантуры и предзащиты, надо ли заново писать работу, менять тему, проходить предзащиту? На счет смены темы -- то где-то год назад мне в отделе аспирантуры сказали, что условия еще больше должны стать ограничительные (что после нововведений уж никак не поменяеш тему), хотя одна знакомая недавно сказала, что ей в ОА как раз сказали, что если не защитить на протяжение 2 или 4 лет то как раз надо менять тему. Но в ее случае предзащиты не было, и если ей по правде такое предложили -- может это в силу очевидной безрезультатности ее аспирантуры.
Речь идет "не о России", и ее дисертациях (если кто-то начинает гадать о каких то нововведениях которых может не было, не у вас, а может и у нас)

Я спрашивал о ситуации с украинской аспирантурой -- если это сейчас полит. корректно спрашивать мне, а большинству пользователей отвечать.
Должны были принимать новое "положение о аспирантуре". Приняли? Что-то изменилось?

Отвечу сам на свой вопрос. А кто то на форуме может внесет ясность или подкоректирует меня. Вот прочитал что действительно приняли новое постановление которое предполагает с начала 2019 г. введение ученой степени доктора философии (упразнение кандидата наук). Это уже окончательное решение и система заработает с 2019? Нужно ли тем что окончил аспирантуру и не защищался начинать все по новому в аспирантуре? Прежде кажется на платной основе не было такой возможности. Теперь новая схема подготовки "кандидатов" предполагает платную основу на заочке как единственный вариант, хотя есть новый вариант и вечерней аспирантуры. В то же время упразняется соискательтство, но вводится возможность защиты дисертации если работать в университете или НИИ. Этот вариант должен даже упростить возможность подготовки и защиты дисертации так как не надо будет второй раз учится в рамках аспирантуры, или я не прав?

Вот интересно если по каким либо причинам отчисляется из бюджетной аспирантуры то может потом поступать снова на бюджет по общему конкурсу но уже на другое направление? Есть ли какие то указания в зак. по этой теме?

........

Стало любопытно. Где вы такую информацию увидели?

:facepalm: да, коллега, это дело уже решённое, кандидатов упразднят, до 2019 года Вам лучше ничего не делать, а просто подождать.

А можно ссылку на постановление или комментарии офф. лиц?

Нельзя. :cool: Не мешайте человеку. Мечты - это полезно.

Какие-то уж совсем фантасмагоричные мечты получаются:cool: Меня это все уже минуло слава богу, но тем не менее стало любопытно откуда коллега все это взял.:rolleyes: Подобные слухи вроде как до 7-8 года уже почили.

Что вам мешает сходить на официальный сайт по законодательству нашей замечательной и посмотреть соответствующий раздел.
Доктора философии сейчас, вроде бы, дают параллельно с кандидатом наук.

Соискательство, в принципе, насколько я понимаю, в подвешенном состоянии. Но ходят упорные слухи, что только аспирантура, только хардкор. Тех, кто в рамках соискательства запланировался до защиты допускают, а вот планируют ли новых - не скажу, вроде бы уже нет.
Будучи работником ВУЗа/НИИ написать легче, чем не будучи им (ибо кушать хочется регулярно, сутки не резиновые, а работодателю чаще всего пофих).

а) работа устарела, как минимум вам переписывать обзор литературы
б) тема может быть уже защищена другим
в) нам упорно рассказывали, что после 4-5 лет жевания темы ее нужно снова утверждать, уточните. Лучше - у ученых секретарей по месту предполагаемой защиты, ибо им люли прилетают, кажется, за все, что не так;
г) с марта новые требования по оформлению
д) уточните, не сменился ли у вас паспорт специальности или еще какие-то реалии, касающиеся вашей специальности
Можно посмотреть по диссертациям, которые вывешивают (да, и полнотекстовые варианты тоже!) на вузах с соответствующими советами
е) уточните, все ли ваши статьи подходят к требованиям. Сейчас нужно 5 статей в фаховых журналах, входящих в наукометрические базы (не помню, все 5 или только 1), в перспективе - требования будут ужесточаться. Уточните, все ли ваши статьи фаховые. Учтите, что в соответствии со сложными отношениями с Россией статьи в российских изданиях "не желательны".
ж) защититься без научрука... нет, наверное, теоретически можно... но, в целом, вас, скорее всего, ожидает интересный квест подстройки диссертации под видение нового научрука.
Уф. Я, если что, из Украины.

Прошу прощения, дубль.