НВП
 

Судя по этой теме, вопрос об НВП, ОБЖ и т.п. довольно актуальный. Предлагаю обсуждать здесь.

а что обсуждать то? с выводом НВП за скобки учебного процесса в школе мы многое потеряли. Хорошего. прошу заметить. Как, впрочем, и с отсутствием сдачи норм ГТО

Дмитрий В., обсуждать, имхо, нечего. Абсолютно не нужный предмет этот НВП. Слава Богу, отошли от этого. Если по каждому актуальному вопросу вводить уроки в школах - дети будут по 30 уроков в день иметь. А то некоторые тут кричат - давайте правила дорожного движения введем, НВП давайте введем, сексологию давайте введем... основы религий уже ввели. Короче, однозначно против

Действительно. Либерасты и дерьмократы против, нормальные люди - за :D
Первые считают, что их защитит пендосия, вторые надеются только на себя...

+ первая мед.помощь.
Это все очень нужные дисциплины и могут изучаться на единой базе. Т.е. ввести единый предмет типа "Основы обороны и безопасности".

Актуальный в связи со всякими <<основами светской этики>>. Лучше уж НВП.

Но я говорю об НВП, которую видел сам. НВП сама по себе не хороша и не плоха, а зависит от личности наставника (как и дедовщина в армии:)). Во времена, когда военруками были отставные офицеры, имелась некоторая гарантия качества НВП. Но желательно, чтобы преподаватель либо сам послужил еще в Советской Армии, либо застал советских офицеров хотя бы как наставников. Это все уходит. Сейчас, наверное, уже полно полковников, которые не служили в Советской Армии.

Мало того, Сердюков проговорился, что реформа армии закончится тогда, когда будет уволен последний советский офицер :mad:. Вы не в тренде :D

Добавлено через 5 минут
Сейчас выпускнику ввуза требуется в среднем 18 лет.

Добавлено через 14 минут
А вы отставников спросили нужно ли это им? Года 3 назад видел в военкомате объяву типа требуются учителя ОБЖ, обращаться в школы №№...
Очереди там не было :D

Что нынешним не особо нужно и так ясно. Честно говоря, почему мой воевода оказался в школе -- мне все равно. Захотел, наверное. Но толку от НВП в исполнении не бывшего офицера, на мой взгляд, мало.

Это только необходимое, но не достаточное условие. Офицер д.б. грамотным, иметь широкий кругозор, уметь работать с детьми, не быть солдафоном, интересно преподавать (не на матерном) и т.д. Таких очень мало (и с каждым годом все меньше) и такие найдут себе на гражданке более оплачиваемую работу...

Это где он такое брякнул? :eek:
Пусть лучше в школе работают, чем пиво пьют по подворотням и клей нюхают. А
они и сами освоят :D
Но когда ее нет - точно хуже, потому что нет даже шанса, что наставник будет хороший :)
А вот если шире брать, как думаете, военная подготовка в вузе (в форме военных кафедр или еще чего-то такого) необходима или все же нет?

Таких оставим в суворовских училищах. Или будем двигать в генералы. В школу, на мой взгляд, годится любой адекватный человек, который смог усвоить военщину и она его при этом не изуродовала.

Добавлено через 10 минут
На мой взгляд, функция НВП в школе -- формировать понимание смысла военной службы и уважительное отношение к ней. Именно в массе подрастающего поколения, а не у будущих силовиков и фискалов.

Лучше кадровых военых растить внимательнее, чем полуофицеров <<на всякий случай>>.