Лучник, лучше бы вы грант какой-нибудь получили, свою научную школу создали, аспирантов набрали и т.д.

Добавлено через 46 секунд
ЗЫ. Или киндеров купили для ребёнка коллекцию. Есть, например, Барби-профессии на продажу почти все, за исключением гитаристки и замочка.

Лучник, Вы выбрали направление социология культуры? А почему Поршнев? Душа лежит или просто так?

:yes:

Добавлено через 4 минуты
не, не хочу попрошайничеством заниматься

Тут проблема в отсутствии бюджетных мест.

Я стремлюсь развиваться так, чтобы не терять мобильности, а не превращаться в развесистый, вросший в землю дуб. Кстати, социологическое образование в этом смысле мне очень пригодиться. Мне важно ощущение, что я в любой момент могу сказать любому своему работодателю "до свидания".

вы не поняли, я вам предлагаю наукой заняться. Ведь столько ещё не решенных научных проблем! Вот и займитесь. Вы же учёный.

Это что еще за козье поведение?!

Лучник, а мне бы где–нибудь найти летнию школу по визуальной социологии и курсы повышения квалификации

Я себе тоже обширную учебную программу составила на ближайшие пять лет :)
Мне кажется, что учеба - это такое дело, которое уже невозможно бросить, затягивает.

В смысле? Работа по грантам для вас не наука? не, ну я не ученый, со стороны кажется наукой.

Грантовая система на мой взгляд в корне порочна. Научный поиск носит эвристических характер. Как можно распланировать будущие результаты?

Колумб бы по гранту "Поиск новых путей в Индию" перед нашими фондами не отчитался.

Говорят, что для того, чтобы получить один грант, нужно подать 10 заявок. нафиг я буду заниматься вот этой фигней.

Благо, гуманитарная наука не требует сложного оборудования - я пишу то, что мне интересно и важно именно на мой взгляд.

Оборудования - может и нет, но денег? Например, как репрезентативный опрос населения региона или хотя бы города без денег провести? Даже серию глубинных интервью не осилить. Разве что самому и рекрутировать, и опрашивать, и транскрибировать... Главное, чтобы на анализ потом силы остались.